Игорь, спасибо за инфу.

Парни, звиняйте, чистого эксперимента не получилось.   Сломал я БК. Скорость с капролоновым седлом не выросла, а эксперименты со сбросом всего воздуха за выстрел привели к поломке БК. Треснула перемычка между отверстиями в тарелке.  Пришлось сделать новый клапан, доработанный. Отверстия в тарелке БК теперь ф2 мм. (было смутное сомнение, что в отверстиях ф 1.7 дроссель), а сама тарелка теперь ф8 мм.. Разумеется масса БК  подросла.
Что получилось сейчас.
Седло – капролон, параметр "давление-скорость" не изменился. Но добавился ещё один пункт – 120 атм..
Средние скорости 0.51г.:
50 атм.-200 мс.
70-80 атм.-230 мс.
100 атм.-240 мс.
120 атм.-260 мс.
120 атм.-0.68г.-240 мс.
С накопителя (120 атм.) выходит три выстрела (0.51г.), скорость округлена в меньшую сторону.
260 – 230 – 160 мс.
Это, что-ж теперь в РСР варианте будет? Расход упадёт, а скорость вырастет?   Хренатень какая-то, так не бывает.   Если ничего не сломаю, завтра попробую.

Зы. Немного картинкафф.
Новый БК, еще не доделан. Сейчас вес 4.3 г..

Беда, сломалось сверло. Было страшно – аж жуть.

Пружинки, участницы веселья.   Сверху вниз: РСР, МК и "никакая" (эта свольячь не осиливает даже уплотнение штока).

Работа в удовольствие - это активный отдых!  

Игорь, так это не я, это всё "трубочка с тарелкой".   А ведь на самом деле, хорошо зараза работает!

Зато теперь можешь смело пилить – клапан таки работает. Я когда делал эту "конструёвину" (камеру с БК), то ещё толком не знал, как это будет работать. И честно говоря побоялся делать тарелку БК больше ф7 мм. при камере ф10.5 мм.. Когда сломался БК я не очень и переживал, появилась возможность проверить задумки. Новую тарелку БК, как уже говорил, сделал ф8 мм. и буртик ф9 мм. (а заодно и посадочные места под пружины). Ну, типа для того, чтоб "спарашютировать" клапан в потоке, после его открытия.

Назад, из МК в РСР.
Заменил капилляр на резик (ничего не трогал, пружина БК для МК), накачал 50 атм. и выстрелил.
0.51 – 250 мс., 0.68 – 230 мс. и дикий перерасход воздуха, по манометру и ПК. По манометру ушло на выстрел порядка 6 атм., а у ПК модера выявилась интересная особенность, при большом перерасходе поролон "откатывается" назад, к дульному срезу.
Поменял пружину на БК, накачал 130 атм., отстрелял до 50 атм.. Результат не то, что бы удивил, но порадовал.  Пружиной курка на 110 атм. выставил 280 мс., добил до 130 атм. и отстрелял полуграммом до 80 атм.

Н-н-н да, Игорь прав, до безобразия неприличный расход. На 0.68 уже перенастраивать не стал, и так всё понятно.

Отредактировано ROV (30 Апр 2016 17:27:06)

Игорь, так а что я вцепился в этот клапан? Да потому, что другого варианта для замены самооткрывашки, вроде как нет.

Я так понял это дудка 2докс?

Этож надо 6 литров воздуха, чтоб из неё дунуть!  

Чёт стало интересно, а сможет ли этот клапан "плюнуть" тяжёлым грузиком в более "взрослой" дудке. По идее, чем больше диаметр дудки, тем больше заклапанное пространство, значит и клапан будет дольше открыт.  Поставил дудку, постарше деда, правда длинной всего 130 мм.. Грузики массой 4.55 – 4.6 г.. Вот правда с уплотнением стволика совсем никак. Но, тем не менее, вышло 14 дж., и расход порядка 9 см3..  УСМ и БК не трогал, после последнего отстрела.

На досуге надо будет прикинуть пропускную способность клапана от применяемой дудки. Т.е. какое должно быть сечение клапана от "взрослости" девайса.

Ну да, это он и есть, только "располневший".

Ну, дык это да. Я ж стрелял "большим грузом" не для того, что б посмотреть что будет, а понаблюдать за работой клапана. Сегодня начал делать "переходник", с резика на камеру, на капиллярной трубке. Опять-же, посмотреть на разницу: - камера объёмом в резик, и камера с тем-же резиком, но через капилляр.

В общем, как всегда, занимаюсь хернёй.  

Ну, вот. Всё собрано и отстреляно. Если раньше была твёрдая уверенность в низкой эффективности малых камер, то теперь это факт.

Перед началом отстрелов пружину БК слегка ослабил. Всё-таки была надежда, что камера в два с лишним кубика не такая и маленькая, и более длительное время открытия-закрытия БК поможет. Ан нет, не помогло. Как было 240 мс. (при более ранних отстрелах), так и осталось. Зато работа системы с общим объёмом (камера-резик) ухудшилась.