Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » МК с 0


МК с 0

Сообщений 601 страница 630 из 646

601

Вот оно. конечно, так...А вот ежели иначе, то вот эдак... :)
Ни коим образом не лезу умничать, но всё же...МК-шек у меня немножко было своих (про чужие не говорю, ибо не мои)....Были и с самоткрывашкой (Дэзька и Зося), и с ударным (Кросманы различные и Бени, что оно и есть по сути)...Утвердилось мнение, что уменьшение усилия нужно делать за счёт системы рычагов, но не за счёт многоконтурности насоса(т.е. количества "фрикций" при том же давлении)...Много раз вздркачнуть условно легко доставляет отнюдь не меньше, чем бОльшая нагрузка при меньшем количестве качков ...Тремор перед выстрелом обеспечен...Пройденный вариант... :yep: Правда зависит от задач в данный конкретный момент...

0

602

magadan.jey написал(а):

количества "фрикций" при том же давлении

Андрюх, да нет же!!! "Фрикций" меньше, давление выше! Здесь нет "холостого" хода рычага насоса, насос качает в обе стороны, с первого качка. Открытие рычага это первый качок. :yep:

0

603

Олег, я знаю...Много годиков ужо трёхступенчатым качаю... :rolleyes: Меньше получится ли?..Диаметр поршня, соответственно объём последней ступени, даст требуемый объём в пресчёте на свободный воздух?..Туда же живучесть манжеты последней ступени ввиду элементарного нагрева...Факторы, усложняющие жизнь (как пример, та же "независимость") насколько они реально необходимы?.."Независимость"-то вполне оформившийся вариант в промышленном производстве, но...Как ни ждал пневмомир нечто подобное, сколько ни было возгласов, мол , дайте нам симбиоз МК и РСР, мы выкинем и забудем всё и вся, однако широкого распространения сия конструёвина не получила... :dontknow: Пусть без резика даже, но насос сложнее, конструкция тяжелее...А "в поле" резинку/манжету поменять?...Чем проще, тем...проще...ИМХО...
Была интересная конструкция когда-то (но тоже громоздкая) МК Иж с дожимом...Но тоже не без причуд...
Не, это так-то просто одно, абсолютно частное, ни на что не претендующее мнение... :yep: А тот, кто это мнение высказал, с боооольшим интересом в эту тему нос суёт...Я тебе точно говорю...уж я-то его давноооо знаю... :blush: Так что, хоть двух, хоть сколькоугодноступенчатый... :yep:

0

604

ROV написал(а):

Но, с другой стороны

magadan.jey написал(а):

Меньше получится ли?

Если объём насоса 37 кубиков, то движение "открыл-закрыл" загонят эти 37 кубов во вторую ступень и накопитель. За минусом объёма второй ступени, в накопитель попадёт меньше 37 кубов. НО...при движении "открыл" - левая часть цилиндра насоса то же имеет объём около 37 кубиков (за минусом объёма трубы 2-й ступени). И при движении "открыл" - 37 кубов (которые уже были в левой части трубы насоса) залезут в накопитель (за минусом объёма 2-й ступени), а при движении "закрыл" - 37 кубов из правой части трубы насоса - перетекут в левую часть этой самой трубы.
Т.е. если более кратко:
- открыл - 37 куб перетекают в 2-ю ступень и накопитель, и в 1-ю ступень - засасываются 37 куб из атмосферы;
- закрыл - 37 куб перетекают из 1-й ступени во 2-ю и накопитель.
На 3-х ступенчатых насосах, всё немного печальней с объёмами. Но там зато с давлением всё ОК :D  :flag:
Накопитель опять на капиллярке?

0

605

igor66669 написал(а):

Если объём насоса 37 кубиков

:no:

ROV написал(а):

Рычаг открыл-закрыл и кубиков восемьдесят в накопителе есть.


igor66669 написал(а):

Накопитель опять на капиллярке?

Игорь, если за этот проект - то "голимая классика". :yep:

Зы. НЕ ЛЕГЧЕ КАЧАТЬ! ПРИ РАВНОЗНАЧНОЙ СИЛЕ НА РЫЧАГ, "ВДАВИТЬ" БОЛЬШИЙ ОБЪЁМ!!!

Отредактировано ROV (25 Ноя 2019 19:58:44)

0

606

ROV написал(а):

НЕ ЛЕГЧЕ КАЧАТЬ!

А никто и не говорил, что будет легко... :D  :flag:

0

607

igor66669 написал(а):

А никто и не говорил, что будет легко...

Как обычно: - Да там ничего сложного... Но будет трудно. :D  :flag:

:writing:
Сделал сегодня заготовку накопителя, на три кубика.

http://images.vfl.ru/ii/1574701327/20c2e20f/28691033_m.jpg

0

608

Олег, что-то тут подумалось - а если перепуск сделать как в крокодиле. Это я к тому, что на "МК-1", у тебя накопитель был на капиллярке. Если сделать по подобию крокодила, но только доработанный. По идее и МО в капиллярке теряться не будет - схема-то накопителя получится "стандартная". Но "подвижность" насоса будет плюсом.
Это так, мысли вслух. К МК-2, они отношения наверно не имеют.

0

609

igor66669 написал(а):

что-то тут подумалось - а если

:yep:  :D  :cool:

igor66669 написал(а):

К МК-2, они отношения наверно не имеют.

Да, Игорь, к MK-2 эти мысли отношения не имеют. Но, вполне вероятно… MK-3.
Многозарядная компрессионка с предварительной накачкой. :yep:

0

610

:writing:

Ещё добавилась парочка заготовок.
http://images.vfl.ru/ii/1574868124/4f3d9c9a/28713976_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1574868146/3e612e46/28713984_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1574868171/b0b61e7b/28713989_m.jpg

0

611

ROV написал(а):

Ещё добавилась парочка заготовок.

Ох просттся сюда пайка!

0

612

Тимур, если что и паять, то это трубу насоса к раме. :yep:

0

613

Таки - ДА. Завтра паяю трубу. :yep:

0

614

:writing:

Впаял трубу и начал потихоньку всё "в кучу" собирать.

http://images.vfl.ru/ii/1575038893/53a4e2b3/28742911_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1575038921/5facbbe4/28742916_m.jpg

0

615

http://images.vfl.ru/ii/1575125915/174089f1/28753868_m.jpg

0

616

ROV написал(а):

Впаял трубу и начал потихоньку всё "в кучу" собирать.


Чётенько всё!  :cool:
А чем паял? "Пендовинт", для того, что-бы за фирменный Кросман выдать? :)

0

617

FROL написал(а):

Чётенько всё! 

Тимур, и косяков хватает и недодумок. :dontknow:

FROL написал(а):

чем паял?

ПОСом.

0

618

:writing:

Запирающий механизм.

http://images.vfl.ru/ii/1575201283/000a096f/28763040_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1575201311/e1d37aa5/28763043_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1575201336/db461716/28763044_m.jpg

0

619

ROV написал(а):

Запирающий механизм.

Олег, ты как всегда... простые и "пройденно-наработанные" варианты не используешь... :cool:  :flag:
Защёлка-стопор смотрю подпружинена подвижным сухариком в ручке?

0

620

igor66669 написал(а):

Защёлка-стопор смотрю подпружинена подвижным сухариком в ручке?


Игорь всё по умному назвал, понятно стало. o.O  Тонкая механика однако! А ось стопора только сверху на корпус затвора опирается?

0

621

igor66669 написал(а):

простые


Игорь, да проще уже некуда. :huh:  :dontknow:  :D  :flag:

igor66669 написал(а):

подпружинена

Ага. :yep:

FROL написал(а):

ось стопора только сверху на корпус затвора опирается?

Да, Тимур, и на стволик. :yep:  Для монтажно-отладочных работ проще крепить винтиком сверху.

:writing:
Коробка "начерно" собрана.
http://images.vfl.ru/ii/1575386900/0afd6252/28790087_m.jpg

0

622

ROV написал(а):

проще крепить винтиком сверху


Может так и оставить? По моему, просится прям шляпа на конце оси.
А пробку переднюю на компрессор уже придумал?
Ждём продолжения! :flag:

0

623

FROL написал(а):

А пробку переднюю на компрессор уже придумал?

Тимур, до пробки ещё ой как далеко. :D  :flag:

0

624

ROV написал(а):

Тимур, до пробки ещё ой как далеко. :D  :flag:

Ну...зная тебя, спрошу: как далеко?..Часа два или три?... :rolleyes:
Просто думаю, вздремнуть пару часов до работы или уже дождаться?.. :yep:

0

625

magadan.jey написал(а):

вздремнуть пару часов до работы или уже дождаться?..

:D  :cool:

FROL написал(а):

Может так и оставить?

Если делать открытые прицельные - наверно будет мешать.

ROV написал(а):

Многозарядная компрессионка с предварительной накачкой.

Можно и без предварительной. Уже сделать крокодила... только компрессионного. Для детишек (развлечения/плинка/домашних пострелушек) вполне будет аппарат - отвёл рычаг, вернул на место и выстрел (пуля-то досылается при взводе). И ни какого тебе "дрыганья" от поршня, как у "оригинала". :flag:

0

626

magadan.jey написал(а):

Ну...зная тебя, спрошу: как далеко?..Часа два или три?... 
Просто думаю, вздремнуть пару часов до работы или уже дождаться?..

:D  :flag:

igor66669 написал(а):

Если делать открытые прицельные - наверно будет мешать.

http://images.vfl.ru/ii/1575474397/6a58feb0/28800383_m.jpg

ROV написал(а):

Многозарядная компрессионка с предварительной накачкой.

igor66669 написал(а):

Можно и без предварительной.

Игорь, так одно другому не мешает. :yep:  Можно поставить переключатель "дети - родители". :D  :flag:

:writing:
Блин.... Пропка не получилась, :dontknow:  а, сойдёт за ударник. :crazy:  :flag:

http://images.vfl.ru/ii/1575474983/ccb2e589/28800473_m.jpg

0

627

ROV написал(а):

сойдёт за ударник.

А куда она денется... с подводной лодки... :D  :flag:
ПыСы: Ты это, не спеши - Андрюха ещё за попкорном сбегать не успел... :D

0

628

igor66669 написал(а):

Ты это, не спеши - Андрюха ещё за попкорном сбегать не успел...

Так, говорят, он за ним ноне не бегает, на 3D готовит. :D

0

629

:writing:
Стала "прорисовываться" колодка УСМ.

http://images.vfl.ru/ii/1575645901/ce95dcca/28821365_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1575645930/f6cb4aa4/28821373_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1575645953/516e9847/28821375_m.jpg

0

630

:writing:

Собрал накопитель…

http://images.vfl.ru/ii/1575727703/544b57da/28834194_m.jpg

… и испытал.

http://images.vfl.ru/ii/1575727736/27d4f043/28834196_m.jpg

Без уплотнений досылателя и перепуска. На третьем качке кривошип пришлось давить об верстак. Стволик "тестовый" – 250 мм.
Пора заниматься насосом. :yep:

0


Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » МК с 0


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC