Ага, спасибо Олег. Но это - только проба   Если делать "по настоящему" - нужно перебирать варианты головы и юбки - чтобы "оно" летело хотя бы метров на 60-70. Но вроде не слишком сложно . Главная беда - материал, чтобы подкалить было можно. Нет у меня ничего под рукой.
Ну и один неприятный момент. Досылается - очень туго. Хотя и делал размер - не по максимуму.

Вот и у тебя, Игорь, пошел процесс штамповки...
По материалу...Я бы глянул в сторону автозапчастей...Шпильки, что крепят блок ДВС, потом, что выпускной коллектор держат...Возможно, клапана через отпуск...Мабуть в гараже каком грузовом найдется уже ненужные там, но подходящие тут железки?..

Игорь, попробуй сначала с одним пояском. Матрицу делай такого диаметра, чтоб тело "грузика" проходило через ствол с лёгким затиранием по полям.
И ещё момент. Я когда-то баловался с прессовкой (308. воздух, короткоствол, бумага), и мне показалось нерационально подгонять заготовки по весу. В нижнем пуансоне, что формует дно, сделал отверстие, и лишний свинец выдавливался в него. Разумеется, потом хвосты срезал. Ход верхнего пуансона ограничивался дистанционной втулкой.

.

По прикидкам 1/3 калибра хватает.

Ну, да. Обычно так и делают.

Да, нема за шо.

Не, не пробовал. Игорь, а не будет здесь сложностей при извлечении пули?

Согласен, и даже более того. Предполагаю, что во время прессовки у матрицы будет некий "свободный ход", и куда выдавит свинец… 

Утрирую конечно, но смысл думаю понятен.

Отредактировано ROV (12 Июл 2016 16:10:22)

поздно прочел(((

Сделал ножницы - для резки свинцовой проволоки (из подручных материалов ):

Отлил проволоку Ф5мм и попробовал сделать пулькафф:



Пули весом 1,22-1,25г.
Осталось проверить, как полетят

Тяжело Олег. Но нарезаются - чуть-чуть. Т.е. я их специально делал  - чуть больше полей, чтобы вставали с натягом. С нарезов их вряд ли сорвёт (поясок широкий), но и след от нарезов - не глубокий.  Точно измерить не могу (нужно отливку делать, а не хоцца) - разницу между диаметром пули и диаметром канала по полям. Сверло 5,6мм входит в канал - с лёгким зазором - не плотно, но и не болтается (просто тактильно ощущается зазорчик). Если делать с пояском почти по нарезам, но тонким - получается "вычурная" форма. А я хотел упростить по максимуму - это даст возможность повторить форму "не напрягаясь".
Форма пули - была взята из темы Alex.A -
Прессование пуль для РСР. Итоги применения прессформы для пуль . . . к 9 мм-6.3-5.5мм:
http://forum.guns.ru/forummessage/30/546912.html
(форма пули -  "пуля цилиндрической формы, с шаром спереди в полости"). По описанию - форма довольно удачная (правда, там на 6,35 обкатывали). Но я не хотел делать составную - потому вместо вклееного шарика спереди, сымитировал шарик самой формой. И сзади - вместо плоскости, сделал полость.


Ну и отстрел автора на 40и:

Так что - осталось проверить
Пули - не "бумажные", поэтому пропорция 1м=1мм (50м=50мм) - меня бы устроила. А если на полтиннике будет 30-40мм куча - вообще предел мечтаний. Большего и не нужно. В принципе, даже 50-60мм на 50м - ещё терпимо под их задачи, но там уже любая промашка в расчётах и прицеле, будет равна промаху.

Ооо Олег, это нескоро будет. Сначала нужно сделать то - из чего эти грузила буду запускать   В обчем - собираю второй Матадор  
Зы: Олег, только сейчас увидел твою гифку с прессформой

А я, тот вариант ещё не проверял. Пока по обычной схеме делал.

Хорошо бы было

Сегодня по-быстрому собрал "типапресс" из подручных материалов. Ну и обкатал - штампанул 1,18г   Изначально хотел делать или эксцентриковый или кривошипный, но попробовал - и теперь сомневаюсь. Вполне нормально и так свинец давит. Хотя, может и переделаю.



А это - фото нарезов на пулях. Отстреливал в тряпку на минимальном давлении:





Сильно тапками не кидайтесь - макро у фена, плохо получается
По идее - глубины нарезов должно хватить. Но скорость полнотел жрёт - мама не горюй

Да пока Олег, не из чего запускать . Не могу никак дособирать второго Матадора - 8-ка едет, а ещё нужна труба на модер - чтобы ствол натянуть.
Про узкий поясок думал, но нужно на чём-то тестить. Пули-то специально под этот ствол делал - обычные магазинные, с него не пойдут (не нарезаются). Вот и получается, что пока я могу их потестить только на скорость. А без "кучи", сам понимаешь - скорость не важна. Ну а пока - падение скорости на полнотеле, меня не устраивает. Может "не удержусь" и сделаю ещё одну матрицу - под узкий поясок, пока жду посылки .

Да Олег - головой вниз. Пробовал и головой в верх делать - по сути, разницы никакой. Зависит больше от формы пули и качества (плотности посадки) пуансона. На той форме, что я делал - появляется облой, если делать головой вверх. Если попытаться объяснить это явление - то думаю, что это происходит, из за осаживаемого свинца (свинец оседает вниз, и в зазор - проникает/вылазит облой). А снимать облой на голове - сложней, чем на юбке. На юбке - просто вставляю пулю в "типасайзер", и канцелярским ножом - подчищаю юбку. Получается - сразу и облой убираю, и вес подгоняется. Если длина заготовки пули, слегка не соответствует (при резке проволоки - это иногда происходит) - то штампованная пуля будет или большей длины или меньшей. Если пуля получилась большей длины - она обрежется в сайзере под эталон, а если меньшей - то её сразу видно (юбка не доходит до края сайзера).
Ну а теперь - выкладывай...
Как я понял, у тебя - есть идеи по этому поводу .