Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Матадор "Из коробки"


Матадор "Из коробки"

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

Матадор из «коробки»
Да, да – именно так. Из коробки. Вот только, коробка – имеется в виду не упаковка, а ствольная. Хотя Эдуард, основатель фирмы ЭДган – называет её рамкой. Ну а я, её решил назвать коробкой – для пущей интриги.
Итак. Попалась мне в купле, стальная ствольная коробка от Матадора R3 - в калибре 5и5. Вообще, я имею слабость к стали в оружие. Хотя, всеми нами любимый Д16Т, имеет ряд преимуществ перед сталью в этом плане – я старомоден.
http://s7.uploads.ru/t/8YLMG.jpg

Изначально, планировалось собрать что-нибудь похожее на Мотю, и даже была прикуплена труба резервуара от Крикета – для этого дела. Но после – решил просто восстановить Матадор. Для этого, требовалось иметь минимум оригинальных частей – трубу резервуара и ложе. Ложе нашёл быстро, а вот с трубой – вышел «затык». Поиск в купле  и переписка с владельцами Матадоров – результата не принесли. Поэтому – набрался «наглости» и написал Эдуарду с просьбой оказать помощь в приобретении. Заодно решил заказать и УСМ. В письме просто пояснил - что мне, для восстановления Матадора, нужны труба и УСМ. Спасибо Эдуарду – вопрос решился положительно, и очень быстро.
http://se.uploads.ru/t/VHxbZ.jpg

Передняя и задняя пробки – изготовлены из Д16Т.
Пробки отличаются от оригиналов – переднюю я просто не видел, а заднюю – делал так, как мне было удобней, и как я посчитал сделать нужным. К слову – чертежей оригинальных пробок, я нигде не нашёл. Хотя и потратил кучу времени на поиск, включая и переписку с теми – у кого могли быть эти самые чертежи. Не нашёл не только чертежей, но и даже образмерки. Поэтому – делал по наитию и «методом научного тыка».
Передняя пробка имеет два уплотнительных колечка. Первое из них, играет ту же роль, что и в оригинале – уплотняет пробку в резервуаре. Второе – служит для центрирования (правильного позиционирования), пробки в резервуаре и дополнительно служит фрикционом – для крышки манометра.
http://s9.uploads.ru/t/lKiWd.jpg

Кто не знает – новые передние пробки на Матадорах  R3М, отличаются от предшественниц. На предыдущих версиях – резьба крышки манометра, находилась на трубе резервуара. На новой версии – на передней пробке. Это нововведение – существенно упростило мне задачу.
Так же, на передней пробке, я сделал стравливающее отверстие (в месте поперечной сверловки, для соединения 2-х продольных каналов, соединяющих полость резервуара с манометром). В оригинале, насколько позволяют увидеть фотографии – это технологическое отверстие, которое глушится производителем.
http://se.uploads.ru/t/uX6cG.jpg
http://sd.uploads.ru/t/LeZoA.jpg
http://s7.uploads.ru/t/gDYZv.jpg
http://sf.uploads.ru/t/4ZbzN.jpg

Задняя пробка.
http://s5.uploads.ru/t/xr3hI.jpg
http://s9.uploads.ru/t/64G9m.jpg

Отличия от оригинальной:
- место выхода штока БК – отсутствует латунная/бронзовая направляющая штока, но с возможностью её установки при необходимости (место под неё предусмотрено) и технологическая резьба, для присоединения специнструмента для снятия/установки пробки в резервуар – заменена с М12х1,0 на М14х1,0.
http://s8.uploads.ru/t/zO3i9.jpg

Сразу же был изготовлен и специнструмент – съёмник задей пробки + «стравливалка» резервуара;
http://se.uploads.ru/t/kKCEY.jpg
http://s9.uploads.ru/t/cMAPE.jpg

- проставка редуктора (заредукторный объём). В оригинале - проставка имеет присоединительные резьбы - для соединения с задней пробкой и редуктором. К тому же, в проставке имеется поперечный упор – для пружины БК (т.е. проставка, посредством резьбы, соединяет заднюю пробку с редуктором в одну деталь и дополнительно служит упором, для пружины БК). Я же сделал заднюю пробку удлинённой, и установил резьбовую пробку поджима БК.
http://s4.uploads.ru/t/WBs10.jpg
http://s1.uploads.ru/t/JlYuF.jpg
http://s0.uploads.ru/t/TUr7h.jpg
http://sg.uploads.ru/t/W9z1b.jpg
   
Роль проставки редуктора – играет дистанционная втулка, как это и используется в большинстве редукторных девайсов.  Для использования винтовки на прямотоке и гидротестов – была изготовлена капролоновая проставка, с уплотнительными колечками – для герметизации/блокировки «дыхательного» отверстия редуктора в резервуаре.

Боевой клапан (БК).
http://s6.uploads.ru/t/dcxHM.jpg
     
Изготовлен из графитонаполненного капролона и имеет шток, диаметром 3мм. В оригинале, насколько мне известно, используется шток диаметром 2мм. Но из чего использовать 2-х миллиметровый шток длинной 60мм, я не нашёл. Поэтому, использовал направляющую DVD-привода, имеющую диаметр 3мм.
Исходя из расчётов проходных сечений, шток 3мм – вполне подходит.
Шток БК - 3мм.
Тарелка БК – 7,5мм.
Седло БК - 5,6мм (5,7мм).
Перепуск вертикальный - 4,7мм (4,75мм).
Перепуск в ствол - 4,5мм.
Ф3мм - S=0,07065
Ф5,6мм - S=0,246176 (Ф5,7мм - S=0,2550465).
Ф5,6 - Ф3 -  *S=0,246176-0,07065=0,175526.
(Ф5,7 - Ф3 -  *S=0,2550465-0,07065=0,1843965).
Ф4,7мм - S=0,1734065
(Ф4,75мм - S=0,17711563).
Выход штока - 3,5мм

Заглушка трубы резервуара.
Здесь – всё просто. Разметил, проточил, профрезеровал, разметил отверстия под крепёжные винты, просверлил, нарезал резьбу и… всё. Правда, при установке железа в ложе – пришлось слегка укоротить заглушку. Но это, уже издержки работы «на глазок».
http://s6.uploads.ru/t/s6M50.jpg

Ну и какой же «Мотя» - без антиполицая.
Данная «фича», была изготовлена по принципу и подобию одного производителя аналогичных устройств, но исключительно по наитию – так как, ни чертежей, ни описания работы данного устройства – у меня не было. Да это и не важно – принцип понятен из фотографий, выкладываемых производителем и пользователями. Регулировка устройства – бесступенчатая.
http://s9.uploads.ru/t/jYBld.jpg
http://s1.uploads.ru/t/vT1ad.jpg
http://s5.uploads.ru/t/E7lve.jpg
   
Ложе использовалось оригинальное, пластиковое.
http://s4.uploads.ru/t/Zle1i.jpg

Ствол.
http://s8.uploads.ru/t/7OUJH.jpg

ДС - резьба под гайку модера:
http://sh.uploads.ru/t/Xy0gT.jpg

Резьба под казённик:
http://s3.uploads.ru/t/fM51I.jpg

Уплотнение ствола в казённике:
http://sh.uploads.ru/t/SKmdZ.jpg

Ствол использовался от CZ-200 в калибре 5и5. Длина «родная» - 485мм, диаметр 15мм.
Для установки в Матадор – пришлось его обрезать. Обрезал со стороны казны – казну вместе с перепуском. Во первых - это место, всё равно отличается от установочного в Матадоре, а во вторых – чок мне ещё пригодится. Затем, ствол был проточен под посадку в казну коробки и нарезана резьба М12х1,25. Аналогичная резьба, была нарезана и на дульном срезе – под саундмодератор. Сделано уплотнение ствола колечком или ПУ/ПХВ шайбой. Многие владельцы Матадоров, уплотняют это место ФУМ-лентой. Во первых, это работает как уплотнение/герметизация, а во вторых – предотвращает самопроизвольное откручивание ствола, при снятии модератора. Я решил сделать по своему.
Ствол – натягивается аналогично оригинальной конструкции. Различия – только в модераторе. А вернее – в его интегрированной части. Мой конструктив, не имеет кожуха ствола. Его роль, выполняет часть трубы модератора. Такой вариант, мне показался более оптимальным – для лучшей работы саундмодератора, так как при этом конструктиве – более полно используется свободное место.
Готовый Матадор без интегрированной части модера:
http://s0.uploads.ru/t/DnrzS.jpg

Модератор – «сборная солянка». В роли основного модера – штатный, в роли интегрированной части и кожуха ствола (вместо них) – труба модератора Крюгера, разрезанная по 8-ке и снабжённая центрирующими втулками:
http://sa.uploads.ru/t/OqjVF.jpg
http://s4.uploads.ru/t/Wsjh1.jpg
 
Что-то мне подсказывало, что труба вместо кожуха – будет работать лучше.

Ну и полный комплект:
http://s6.uploads.ru/t/9BRlQ.jpg

Ну вот, вроде и всё.

+2

2

Игорь... охренеть... вот это труд! сразу видно человека с большим упорством и прямыми руками) если не секрет, а ТТХ уже получены? а то вроде в теме их не увидел

0

3

0251255666mr написал(а):

если не секрет, а ТТХ уже получены?

Нет Алексей, ТТХ не озвучивал специально. Во первых смысла не вижу - Матадор, он и есть Матадор. И ТТХ - его же. Сам понимаешь - в папе разогнать, особого умения не нужно - оно само разгоняется :D . Расхода у меня большого, никогда не было. Стало быть и количество пуков, будет приблизительно равно заводскому моте. Про кучность не говорю - стрелок из меня не важный. Стреляю, попадаю. На бумаге - выдающихся результатов, никогда не было - так, одна посредственность. Резик стоит с коротыша - 236 кубиков. Ни расход, ни кол-во пуков не считал - пока такого интереса не было. Интерес был просто собрать мотю, что в общем-то и сделано :D
Девайс собирался исключительно из-за его документов, поэтому от оригинала (внешнего) - старался не отступать.

0

4

igor66669 написал(а):

Ну вот, вроде и всё.

:cool:

0

5

Спасибо друзья за оценку работы - очень приятно.

0

6

Игорь, понял конечно не всё. но работу оценил! Сделано классно! :cool:
А на чём там пробки в резервуаре держаться? Сложилось впечатление, что на винтах впотай?

0

7

FROL написал(а):

Игорь, понял конечно не всё. но работу оценил! Сделано классно! 
А на чём там пробки в резервуаре держаться? Сложилось впечатление, что на винтах впотай?

Спасибо Тимур :flag:
Да - пробки на винтах. Но только не впотай (так делать нельзя), а на винтах с цилиндрической головкой. Смысл очень простой - головка винта, наполовину утапливается в пробку, а второй половиной - в отверстии винта резервуара. Система работает "на срез". Ну а резьба - она только для того, чтобы винт не выпал без давления. Приблизительно выглядит вот так:
http://se.uploads.ru/t/WEP1o.jpg
Думаю, будет понятно. По такому же принципу - делается крепление пробок "на штифтах" - только там не делают резьбы, и обычно ставят 2 сквозных штифта на пробку.
Зы: Тимур, это и была причина - по которой я не забрал твоего Беню у Михаила. Чему кстати, очень рад - я бы всё равно лучше тебя его не восстановил.

0251255666mr написал(а):

а ТТХ уже получены?

Специально по заявкам радиослушателей.... :D
Решил таки я его настроить. Больше 280-ти граммом разгонять не стал - твист ствола не позволит. Да мне больше и не нужно. Когда проверю стволик - не знаю (чтобы хоть узнать - какая чиза досталась). Времени нет, да и с пульками беда. Нужно выписывать.
Но вот что мне не понятно. Звук очень тихий при почти 280. Только резик звенит (пока использую без редуктора - для тестов и настройки). По отзывам владельцев Матадоров - родной модер там практически не работает. Что это? Или все владельцы врут поголовно, или труба вместо кожуха действительно так хорошо отбирает воздух - что звука практически нет даже в помещении (до 270 - вообще не слышно, только резик дзинькает).
Ну и какие-то непонятки с расходом:
http://s3.uploads.ru/t/GRtKk.jpg
Ну и ещё один замер, чтобы исключить погрешность - а заодно и проверить ширину плато:
http://s2.uploads.ru/t/45AQz.jpg

Отредактировано igor66669 (4 Июн 2016 10:27:43)

0

8

igor66669 написал(а):

Данная «фича», была изготовлена по принципу и подобию одного производителя аналогичных устройств

Давай дальше тёмных просвещай. :flag:  Что за "фича"?

0

9

FROL написал(а):

Давай дальше тёмных просвещай.   Что за "фича"?

Это, так называемый антибздун/антиполицай - устройство, позволяющее быстро перевести, мощность до разрешённых пределов.
В кольце, которое находится между 2-мя гайками, сверлится отверстие. В самой втулке поджима пружины - фрезеруется паз. Паз совмещается с отверстием в кольце - и через них, вставляется чека.
Без чеки - устройство настраивается на разрешённую мощность, затем вставляется чека - и уже с ней, настраивается на нужную. При выдёргивании чеки (в случае ахтунга) - мощность автоматом становится разрешённой.
Вот схемка:
http://s4.uploads.ru/t/T368g.jpg
Это оригинальный конструктив.
Мне он не понравился ступенчатой регулировкой (в кольце много дырдочек - регулировочных отверстий) - регулируемое сжатие пружины, происходит ступенчато (по отверстиям). Я добавил одну "лишнюю" гайку и сделал только одно отверстие. Поджим пружины у меня, происходит регулировкой 2-х гаек (просто гайки сдвигают кольцо). В оригинале - кольцо имеет резьбу, у меня - её нет.

0

10

Игорь, приветствую! отличные ТТХ твой Мотя показал, по моему- оригиналу до такого ещё тянуться надобно) я, если честно, когда меня просят собрать кучу со своего девайса, на пострелушках прошу это сделать кого нибудь из моих комрадов(естественно с моего девайса), ибо сам я стрелок криворукий)))) хотя... вот сегодня я с дедульки своего просил комрада кучу на соточку штамповками собрать- у него получилась осыпь в размер А4... решил попробовать сам и получил кучу в пачку сигарет из 10 шутов- и это я постоянно дёргал и не старался! основная куча(7 шутов) ушли в 35х35))
ну а по поводу крепления пробок болтами в трубе- тоже с Мотиного конструктива решил взять пример:
http://sd.uploads.ru/t/0FPMi.jpg
на фото трубка из дюрали диаметром 22 мм)

0

11

Не, ну чего сказать...Мне это довольно близко и понятно - взять какую-нито деталюшку и вокруг неё начать девайс возводить...;)
Нормально так получилось, качественно, душевно... :yep:
"Тачка под документы"... :playful:

0

12

0251255666mr написал(а):

прошу это сделать кого нибудь из моих комрадов

А я их (кучи), банально не выкладываю :D  - ибо показывать нечего.
Даже пачка сигарет на 100м, да ещё и рукоблудными пулями - это очень хороший результат, и для пуль и для стрелка. Т.к. основная масса народа, на такую дистанцию стреляет или из любопытства или по "плинковым" мишеням. На бумагу на такую дистнцию - стреляют только "спорт". Основная дистанция - 50-70м. Ну а 35мм - это и на 50м не всякие заводские пули, позволяют сделать. Так что респект.
К слову по поводу дедушек. Пока собирал Мотю, одновременно и почти доделал своего деда. Остались модер и мостик. Как дособираю, выложу как и обещал у Владимира в теме ("Старение Ижа или снова Крюгер").

0251255666mr написал(а):

тоже с Мотиного конструктива решил взять пример:

Это как я понимаю, ты решил таки махонького сделать по типу 2240?
Я всегда так на 2240 делаю (да и не только я) - для укрепления родного накопителя (от греха подальше - и безопасно и не болтается). Ещё так крепить, предлагали накопитель на 1377 (вместо кольца) - по моему - тоже вариант.

0

13

igor66669 написал(а):

0251255666mr написал(а):

    прошу это сделать кого нибудь из моих комрадов

А я их (кучи), банально не выкладываю :D  - ибо показывать нечего.
Даже пачка сигарет на 100м, да ещё и рукоблудными пулями - это очень хороший результат, и для пуль и для стрелка. Т.к. основная масса народа, на такую дистанцию стреляет или из любопытства или по "плинковым" мишеням. На бумагу на такую дистнцию - стреляют только "спорт". Основная дистанция - 50-70м. Ну а 35мм - это и на 50м не всякие заводские пули, позволяют сделать. Так что респект.
К слову по поводу дедушек. Пока собирал Мотю, одновременно и почти доделал своего деда. Остались модер и мостик. Как дособираю, выложу как и обещал у Владимира в теме ("Старение Ижа или снова Крюгер").
0251255666mr написал(а):

    тоже с Мотиного конструктива решил взять пример:

Это как я понимаю, ты решил таки махонького сделать по типу 2240?
Я всегда так на 2240 делаю (да и не только я) - для укрепления родного накопителя (от греха подальше - и безопасно и не болтается). Ещё так крепить, предлагали накопитель на 1377 (вместо кольца) - по моему - тоже вариант.

спасибо) ну, на самом деле- на 50 метров вполне реально собирать хорошие кучи- главное тренировка! дедулю собрал? злого?)))
да, девайс я решил сделать по типу 2240... только потрохов от него в глаза не видел, по сему- накопитель запилил сам- 2-х составной(кубиков на 5), БК там от Фёдора, далее в накопитель вкручивается баллончик на 12 гр от кислоты, с переднего конца поджимается шайбой с внутренней резьбой 10х1, в которую будет вкручиваться квик.  коробас лежит от Наездника Ада, рукоять- с УСМ от Кимвера, сама из АБС пластика, дудка будет протачиваться от иж-38) ... интересный коротыш выйдет!

0

14

magadan.jey написал(а):

"Тачка под документы"...

Ага, "распил" :D

0251255666mr написал(а):

только потрохов от него в глаза не видел

Да там и смотреть не на что :D

0

15

Сделал ещё одного Мотю - "шоб було" :D
http://sh.uploads.ru/t/5xZNB.jpg
ТТХ писать смысла нет - основная проблема ствол. А проверить его - не могу пока. Мотя - безредукторный, т.е. прямоток. Такая у него была изначальная карма :D  - труба попалась без дыхательного отверстия. Предыдущий хозяин, специально заказывал трубу для прямотока. Расход в районе 6 с небольшим кубиков (6,1 - 6,2), при около 40 орехах (37-39).

0

16

Ну всё - вроде вылечил своего Мотю :D
Суть вкратце такова. Вчера цельный день ковырял - пытаясь разогнать. Всё планомерно перекапывал. Не гонится и всё тут.
Сначала, как собрал, выставил в районе 250 километров для 1,02.
http://s9.uploads.ru/t/GYZ6z.jpg

Затем, пока тестил с настройкой скорости/расхода - приподнял до 270.
http://s7.uploads.ru/t/nmWu5.jpg

Потом ещё покрутил, потестил и всё - упёрлось в 275.
http://s6.uploads.ru/t/pw9oN.jpg

Разобрал и полез проверять проходные. Вроде и ошибиться не должен был, но... В общем подравнял, подполировал и... больше 264-266 поднять не смог.
http://s8.uploads.ru/t/3WioJ.jpg
http://sa.uploads.ru/t/i4ZuH.jpg
http://sa.uploads.ru/t/CYIna.jpg
http://s0.uploads.ru/t/tadW6.jpg

Пришлось опять разбирать, но теперь уже полностью, и ковырять заднюю пробку.
Тарелку БК слегка "растоптало", но не критично - была 7,66 мм, стала 7,8 мм. Если учесть, что у стокового Матадора тарелка Ф10 мм - это вообще "ни о чём". Прошёлся до 7,5-7,6 мм и переделал поднутрение (БК - "плоскость по лёгкому конусу"). Попутно чуть ослабил поджим пружины БК - на 1/4 оборота (так, на всякий случай). Ну и основное внимание, уделил проходным и перепуску.
По моим записям, проходные должны были быть:
Шток БК - 3мм.
Тарелка БК – 7,5мм.
Седло БК - 5,7мм.
Перепуск вертикальный - 4,75мм.
Ф3мм - S=0,07065
Ф5,7мм - S=0,2550465.
Ф5,7 - Ф3 -  *S=0,2550465-0,07065=0,1843965.
Ф4,75мм - S=0,17711563.
Выход штока - 3,5мм
По замерам, оказалось:
Тарелка клапана - 7,6 мм.
Седло клапана - 5,8 мм.
Вертикальные проходные - около 4,7-4,75 мм.
Не понравилось уплотнение перепуска/казны под колечко 5х2 (было проточено под диаметр 8 мм - для колечка 4,4х2, сделал под диаметр 9мм - для колечка 5х2).
Как считал... куда смотрел... :D  o.O
Увеличил вертикальный перепуск до 4,9 - 5,0 мм (выровнял по центру казны).
В итоге получил:
Шток БК - 3мм.
Тарелка БК – 7,6мм.
Седло БК - 5,8мм.
Перепуск вертикальный - 5мм.
Ф3мм - S=0,07065
Ф5,8мм - S=0,264074.
Ф5,8 - Ф3 -  *S=0,264074-0,07065=0,193424.
Ф5мм - S=0,19625 (практически идеально).
Выход штока - 3,2мм
Сегодня с утра забил резик и бахнул. Скорость 301-303, на тех же настройках o.O
И вот на что грешить? Получается - колечко стояло чуть со смещением от центра, да ещё и меньшего диаметра :dontknow:  Очевидно - его просто раздавливало казной и в купе со смещением - перекрывало перепуск. Это единственная "веская причина" - остальные мелочь, которые в расчёт можно и не принимать.
Зы: расход в итоге - и не увеличился особо:
http://se.uploads.ru/t/aQROV.jpg
На "скачки" внимания не обращайте - это просто разные по весу и форм-фактору пули. График делал для себя - для наглядности. Для штамповок - просто забивал энергетику, вместо скорости (чтобы не делать несколько графиков).
Вот вроде "мелочь" - а как влияет.

0

17

igor66669 написал(а):

И вот на что грешить? Получается - колечко

Ну да, похоже на то, очень похоже. :yep:  Проходное то уменьшилось на 20%, в лучшем случае. :dontknow:

0

18

ROV написал(а):

Ну да, похоже на то, очень похоже.   Проходное то уменьшилось на 20%, в лучшем случае.

Тут даже наверно Олег, не столько проходное "сработало" - сколько "ступенька" (проходное - колечко). Получился "затык давлением" - тебе он известен как помпаж :D  :flag:
На коробке ББД - проходное в перепуске 3,2 или 3,5мм (не помню уже), но там спокойно гналось до 290 1г (и это не максимум - дальше просто экспериментировать не стал). Правда там и стволик на 13см длинней был.

0

19

Подвернулся тут редуктор от Матадора в купле - ну и купил.
Настроен был по заявлению продавца на 163 атм. Мне это много, поэтому предыдущую настройку не проверял - сразу разобрал. Пружины стояли так (())(())(()). Плюс были 2 дистанционные шайбы - чтобы компенсировать уменьшившуюся длину пакета пружин, при такой сборке. Переставил пружины по варианту ()()()()()() и убрал одну шайбу. Плюс по совету из темы на сайте Эдгана - сделал вставку из ПЭТ бутылки, чтобы пружины не гуляли.
Опять же по советам сайта Эдган - закрутил дюзу до упора и сделал один оборот назад и еще 10 минут.
Давление - 80 атм. Заредукторное отрабатывает стабильно на 80 атм.
Отвернул дюзу еще 300 градусов (т.е закрутил до касания и отвернул назад на 660 градусов - из расчёта 6
градусов = 1 атм).
Расчётное давление - 125-130 атм.
Проверка на стенде показала - заредукторное 131 атм.
Натекания не обнаружил (может и натекает приблизительно 1 атм, но мой манометр этого не "чувствует"), при доредукторном в 200-210 атм.
Накачивал - специально держа стенд горизонтально, чтобы создать "полевые" условия.
Для проверки и настройки, сделал универсальный стенд:
http://s2.uploads.ru/t/47yh3.jpg
http://s9.uploads.ru/t/4Fie8.jpg
http://s0.uploads.ru/t/2dEkV.jpg
Позволяет проверять и настраивать любые редукторы, начиная от диаметра 30,5мм и меньше (редукторы для Матадора, Крикета, Лели, Велеса, Крюгера, Вальтера Доминатора 1250 и т.д.).
Схематично, выглядит так:
http://s1.uploads.ru/t/Z2T5O.jpg
Если использовать только для редукторов Матадора и Крикета - ступеньку можно не делать, либо сделать высотой до 5мм.
Сегодня установил редуктор (изначально пользовал в прямотоке). Заредукторное получилось около 20 кубиков - пробки резервуара рукоблудные - без переделки задней пробки, заредукторное не увеличить, да и планировал изначально поставить редуктор с Крикета (от Матадора - найти сложно). Заредукторное настроено на 130 атм, скорость 266 лёгким чехом (легко гонится до 300), дудка от чизы 200-й (папа). Расход в районе 7,5 кубиков.  Настроил на 266 и хрон сломался :D  - скорость замерла на месте.

0

20

Большое дело - стенд...Всё наглядно и точно...Не то, что "крутнуть на Х оборота" в направлении восхода солнца и получите на выходе цену на дрова в бухте Тикси...

0

21

Ну да. Можно и "на глаз" - но не нужно

0

22

Раз особо тем по мотям нет, напишу сюда...

Итак. Знакомый страдал от того что его лонг очень дует по досылу.
В январе на рождественском БР он далее не стал заканчивать серию... Слишком сильно дуло- даже щека покраснела!
Летом мы попробовали углубить канавки под колечки. И поставили 2 ГОСТовских кольца.
На долго этого не хватило :-(
Мотя сквозил как беззубый мальчуган...

Основная проблема- большой зазор между досылателем и рамой.
Было решено переделывать.
Полностью точить досылатель- проблематично!
Нужно соблюсти все углы под которыми засверлены отверстия штифта, шарика и ручки.

Короче решил основной стебель оставить родной, а носик сделать новый.
Да ещё и человек попросил сделать трубчатый досыл.

Отрезал примерно посередине, предварительно заметив общую длину.
Нарезал резьбу м3.(внешнюю), около 10 мм, и часть оставил ф4.

Выточил носик по размеру рамки. ( Практически ф6)
Нарезал внутреннюю резьбу м3 и сделал засверловку ф4.
Мне показалось так будет жёстче.

По месту засверлил перепуск. А так же канал от перепуска.
Все собрал на фиксатор резьбы.
Проточил канавки под колечки.
Собрал все на место.

Пробовал- сифонов нет))

http://sf.uploads.ru/t/9wAls.jpg

http://s7.uploads.ru/t/raBGS.jpg

http://sd.uploads.ru/t/6cVE5.jpg

http://s9.uploads.ru/t/DXQRr.jpg

http://s8.uploads.ru/t/4OLCY.jpg

http://s2.uploads.ru/t/Bxd1p.jpg

http://s1.uploads.ru/t/W1YwR.jpg

0

23

Леха-сумо написал(а):

Раз особо тем по мотям нет, напишу сюда...

О Лёш, а я и не видел :dontknow:
Интересный вариант доработки :flag:
По Матадорам особо не дорабатывают железо - говорят, на сайте Эдгана - этого не любят. Я не сталкивался - так что, подтвердить не могу. Но "глобальные переделки" - обычно почему-то выкладывают, на сторонних ресурсах :D
Эт я к тому, что вроде подобного решения не встречал. Так что респект - "рукасто-головастому" человеку - любая проблема по плечу :flag:

0


Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Матадор "Из коробки"


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно