Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » Станочный парк » Фрезерные приставки к токарным станкам.


Фрезерные приставки к токарным станкам.

Сообщений 1 страница 30 из 310

1

igor66669 написал(а):

не хватает хода губок для захвата, и не хватает хода вертикальной подачи.


Станки они такие, у них постоянно – чего то не хватает. :D
Игорь, а на приставку мона посмотреть, если не секрет.

0

2

ROV написал(а):

Игорь, а на приставку мона посмотреть, если не секрет.

Какой может быть секрет Олег - просто там смотреть не на что. Тиски и 4 пластины - от тросовых зажимов (наверно :dontknow: ):
http://sd.uploads.ru/t/bp6Rg.jpg
http://s0.uploads.ru/t/mPL09.jpg
В тисках нарезана резьба - вертикальная подача.

0

3

Ай-Ай-Ай Игорь!!!!
ключ в патроне!! - не камильфо нифига ;)

0

4

igor66669 написал(а):

там смотреть не на что.


Как это, не на что? :huh:  Я так, например, так и не придумал как тиски на станок пришпандорить. Приду в магазин, покручу тисы в руках, а мыслей ноль. А тут, оказывается во как можно направляющие организовать. o.O  :flag:

Леха-сумо написал(а):

Ай-Ай-Ай


Лёш, да это Игорь дразнит нас. :D

0

5

Леха-сумо написал(а):

Ай-Ай-Ай Игорь!!!!
ключ в патроне!! - не камильфо нифига

Для этого станка - камильфо :D  Он же - часовой. Включение:
1) Надевается или натягивается приводной ремень (в состоянии "простоя" - он снят или отпущен - такова специфика работы).
2) Включается вилка в розетку.
3) Включается клавиша включателя.
Поэтому - здесь ТБ нарушить не возможно :D  :flag:  Ну и мощность его такова - что спокойно удерживается одной рукой за патрон :D

ROV написал(а):

А тут, оказывается во как можно направляющие организовать.

Да там Олег, на "взрослом" станке - вообще не проблема. Это здесь - всё миниатюрное. Нужно, чтобы и жёсткость была - и чтобы ничего не сломать (излишний вес - тоже проблема).
Если есть желание - поделюсь задумками, как сделать на "взрослом". Можно даже с регулируемым наклоном.

Отредактировано igor66669 (26 Окт 2016 01:22:32)

0

6

igor66669 написал(а):

Если есть желание - поделюсь задумками, как сделать на "взрослом". Можно даже с регулируемым наклоном.


Колись тьфу, делись! :D

0

7

ROV написал(а):

Колись тьфу, делись!

Схемы самопального наклонного стола:
http://sf.uploads.ru/t/vKSAt.jpg
http://se.uploads.ru/t/ZMEBg.jpg
Фотки взяты из инета.

Вот самый простой на мой взгляд вариант простой фрезприставки:
http://sh.uploads.ru/t/4ZrMh.jpg
Сам опорный стол делается из швеллера или уголка - кому как удобней.
Закрепляется на каретке гайкой, на винте резцедержателя.
Стол для тисков - можно выполнить из плиты, швеллера и т.д. На него неподвижно закрепляются сами тиски.
Способ крепления тисков, можно выбрать разный - от стандартного (с применением прижимов), до любого доступного. Например - к боковинам стола для тисков, приварить пластины-направляющие - с упором на опорный стол. Либо прорезать пазы - и крепить болтами с гайками, через шайбы. Либо совместить/объединить оба варианта - и получаем наружные направляющие (на которых можно регулировать поджим) и "свободный" прижим стола для тисков к опорному столу.
Винт вертикальной подачи - думаю вопросов не вызовет.
Если стол для тисков посадить на один центральный болт - можно будет обеспечить вращение тисков вертикальной плоскости.

0

8

igor66669 написал(а):

Закрепляется на каретке гайкой, на винте резцедержателя.

А не вывернет? Нагрузки там не детские.

0

9

ROV написал(а):

А не вывернет? Нагрузки там не детские.

Да вряд ли Олег. Нагрузки зависят от подачи и материала обрабатываемой заготовки. Подачу можно сделать и поменьше - у нас же, не производственные мощности :D  Можно и дополнительно упоры сделать. Хотя нагрузку на резец, можно давать довольно значительную и резцедержку не проворачивает (у меня штифтов нет - которые через 90 гр стопорят/фиксируют резцедержатель).

0

10

Если просто прижимать болтами (без упора), то у меня выворачивало даже на двух болтах.
Я когда искал из чего сделать фрезерную "приблуду" мне отдали какую-то чугунную хрень, похоже от деревообрабатывающего станка, так как она была в древесной пыли.
Так я её сначала укрепил на два болта (столик, из её основания, резал прямо на станке), выворачивало, сделал крепёж на четырёх.
Ну и что из неё получилось, я уже показывал. Хода правда маленькие, но… за неимением…  :dontknow:
http://s5.uploads.ru/t/cPXtR.jpg
http://s7.uploads.ru/t/HU6oC.jpg
http://sf.uploads.ru/t/P6iAM.jpg
http://sd.uploads.ru/t/ZO8K1.jpg

0

11

Эххх, хороший станочек. Хотел себе такой взять - отдавали за недорого, но... камрад опередил :dontknow:  Пришлось брать 16ТО2П.
Олег, у тебя опора не на всю плоскость каретки была - думаю в этом причина. 2-х вертикальных болтов - там мало. Тем более - они являются просто стяжками. Они сами по себе будут "гулять" под нагрузкой. Между прижимной (верхней) пластиной и кареткой - нужны проставки. Я это уже проходил - когда рукоблудный токарник делал. У тебя получаются точки приложения силы (под нагрузкой) - на стол, а шпильки - держат прижимную пластину. И всё это - держится на "сочленениях".
Зы: Нужно наверно Тимура попросить, чтобы вынести "это" куда-нибудь в станочный парк - с названием например "Фрезприставка к токарному". Думаю, будет интересно "токарям" местного разлива. Может кто и свои наработки добавит. С нашими ценниками - остаётся надежда только на себя :D
ЗыЗы: Я пока собираю каретки - или сделаю полноценный фрезер (приоритет), или фрезприставку к гаражному ТВ-4.

Отредактировано igor66669 (27 Окт 2016 10:13:06)

0

12

Кстати, совсем недавно задумался о том - зачем покупать фрезерный станок, если можно токарник использовать для фрезеровки? А вот и тут сразу это вылезло. Правда и токарника ещё даже не имею, но очень хочется...

0

13

DAS написал(а):

Кстати, совсем недавно задумался о том - зачем покупать фрезерный станок, если можно токарник использовать для фрезеровки? А вот и тут сразу это вылезло. Правда и токарника ещё даже не имею, но очень хочется...

Могу сказать только - он точно не помешает :D  :flag:
Ну и немного моих личных наблюдений. Фрезерный нужен - хоть какой-нибудь.  Токарный позволяет выполнять фрезерные работы, но это скорей от безысходности. Горизонтально расположенная деталь - просто лучше видна. А в токарнике - иногда приходится просто догадываться, что происходит с заготовкой. Да и размеры заготовки - обусловлены размерами токарного. Хотя, как говорится - "за неимением попадьи - и поп сойдёт" :D  Лучше иметь хоть что-то, чем не иметь ничего. Ну и при наличии токарного - его тоже хочется использовать по максимуму. Ведь гораздо проще, резануть фрезой - чем напильником. А иногда и напильник - просто не подлезет. Так что фрезприставка - однозначно нужная в хозяйстве вещь, при наличии токарного.
Даже обычная сверлилка, установленная на токарник - даёт намного больше возможностей, чем просто токарник и сверлилка - по отдельности..

0

14

igor66669 написал(а):

опора не на всю плоскость каретки - думаю в этом причина.


Так точно, жёсткость на скручивание низкая. :dontknow:  Можно конечно чёить придумать, но тогда станок точно ухайдокаю. :D

igor66669 написал(а):

Эххх, хороший станочек.


Блин, Игорь, не поверишь. Я этот станок в металлоприёмке выкупил, по цене металлолома, всего за три тыщи рублёв. :shine:

igor66669 написал(а):

Я пока собираю каретки - или сделаю полноценный фрезер (приоритет), или фрезприставку к гаражному ТВ-4.


Эх, как вспомню старые времена, так сердце кровью обливается. Списывали и выбрасывали (на металлолом) токарные станки 1К62 и 16К20. Но тогда было нахрен ничё не надо… бабы, гульбища… эх, молодо-зелено. :angry:   :D

DAS написал(а):

Правда и токарника ещё даже не имею, но очень хочется...

Саш, однозначно, ищи варианты и бери станок. Сразу обозначится граница, до и после.

Зы. Я когда делаю железки которые станку "не по зубам", то заказываю токарям заготовки  начерно обточенные, а потом сам довожу "до ума".  :yep:

Зы.Зы. Ух-ты… натрындели o.O  не по теме… Точно Игорь, надо идти к Тимуру на поклон о переносе постов. :blush:

Отредактировано ROV (27 Окт 2016 19:34:28)

0

15

ROV написал(а):

Саш, однозначно, ищи варианты и бери станок.

Пока, Олег, потихоньку лопачу интернет, присматриваюсь, прицениваюсь. Как  обычно - муки выбора... Понравились станки METAL MASTER

0

16

DAS написал(а):

Понравились станки METAL MASTER


Посмотрел их каталог,  на картинках вроде как всё хорошо. Ты какую модель присмотрел?

0

17

ROV написал(а):

Ух-ты… натрындели   не по теме… Точно Игорь, надо идти к Тимуру на поклон о переносе постов

Да то что не по теме - не жалко - просто затронутая тема, очень интересная. Я долго собирал инфу по самодельным фрезерам и приставкам. Но, допустим фрезеры сделанные на заводе "тяжмаша" - мне не интересны. Нет, они интересны - но вот повторить я их не смогу - у меня тяжмаша нету :D
Куча фрезеров - сделанных из китайских сверлилок. Тоже хорошо. Жёсткость конечно у них "никакая", но лучше так, чем никак. Фрезеры сделанные из наших сверлилок, времён СССР. Вот эти - интересны, но... осталось только придумать - как станину доставить.
Есть инфа и по простым столикам - сделанным "из чего попало". Тоже интересная инфа, учитывая стоимость столов - даже на вторичке.

0

18

Ну вы мастера на все руки и станочники на все станки! :flag:

Теги: Фрезерные приставки к токарным станкам.

0

19

FROL написал(а):

Ну вы мастера на все руки и станочники на все станки!

Тимур, мы по принципу  - "Век живи – век учись. Лишь бы столько прожить". :D

igor66669 написал(а):

Я долго собирал инфу по самодельным фрезерам и приставкам.


Игорь, так это… вскрывай свои информационные кладовые, да выкладывай накопленное. :yep:  Будем посмотреть. :jumping:

0

20

ROV написал(а):

Посмотрел их каталог,  на картинках вроде как всё хорошо. Ты какую модель присмотрел?

Смотрел самый недорогой и следующий по списку - вроде как удачно сделан станок - стальные шестерни... Цена, конечно тоже выше джетов и кратонов.

0

21

DAS написал(а):

Смотрел самый недорогой и следующий по списку - вроде как удачно сделан станок - стальные шестерни... Цена, конечно тоже выше джетов и кратонов.


Саш, только не 1425, у него конус Морзе №1, отверстие в шпинделе будет 10 мм. максимум. :dontknow:

0

22

Вот и посоветуйте - на какие параметры обращать внимание - и что нужно, а что и на фиг не надо!  :flirt:

0

23

DAS написал(а):

Вот и посоветуйте - на какие параметры обращать внимание - и что нужно, а что и на фиг не надо!

1) РМЦ - расстояние между центров. По идее - чем больше, тем лучше. На практике - ищем среднее значение, которое нас устраивает. От него зависит - какую заготовку по длине, можно обрабатывать за 1 проход, но также - это и габарит станка. Для гаража - не актуально, для дома - очень даже.
2) Наибольший диаметр обрабатываемой детали - для домашних нужд, параметр не очень критичный.
3) Диаметр отверстия в шпинделе. Это то - про что говорил Олег. Для дома - больше 20-25 мм не нужно.
4) Шаг и кол-во нарезаемых резьб (а также и подачи). Это наверно 2-й параметр, после диаметра отверстия в шпинделе - значения которого, не зависит от габарита и что для дома, что для гаража - лишним не будет. Метрические резьбы, как показывает практика - нужны все :dontknow: . Дюймовые - тоже хочется, но встречаются гораздо реже - поэтому не особо критично. Наиболее часто используемые резьбы (шаг резьбы) - 0,8/1,0/1,25/1,5.
5) Скорость вращения шпинделя. Ну, этот параметр не особо критичен. Большая скорость (от 2000 и выше) - нужен иногда для полировки и фрезеровки, но вовсе не обязательна.
6) Реверс и "левая резьба" - хорошо если есть - очень удобно.
7) Автоподача:
- продольная, наверно везде есть на новых - очень удобная штука :D ;
- поперечная - мне ни разу не понадобилась :dontknow: .
Это то, что навскидку вспомнил. Если что - камрады подправят/дополнят.

0

24

Так, Игорь, пока понятно, кроме отверстия в шпинделе - на что оно влияет?

0

25

DAS написал(а):

Так, Игорь, пока понятно, кроме отверстия в шпинделе - на что оно влияет?

(В нашем деле)на то, какого диаметра стволик можно проточить :blush:

у меня на ТэВэшке изначально оно около Ф14-15 мм вроде. КМ-2, была проблема со стволами Ф16- уже не было возможности торцануть, сделать дульную фаску.

пошел на корднальные меры- и рассверлил.... КМК на Ф18(шпиндель это позволяет)
но в то же время я лешился Конуса Морзе в шпинделе!(хотя ни разу не пользовался в ПБ)

пы.сы. А вообще- человек такая скотина ммм супстанция  ;-) ему всегда, всего мало!
когда небыло токарного-пытался состряпать самодельный...
потом купил-ВСЕ! мечта сбылась!!
ага!! не тут то было)) то жесткости маловато, то "дырка" в шпинделе узкая ))
то РМЦ маленькое!
то резьбы не все режет... потом купил "Крокодила" !!! ОООО!! все! теперь то точно дволен... а нифига! мелочевку на нем неудобно...
но зато трубу резика без проблем в патрон вставляю!
там проходное около 50-ти или 60 мм ЕМНИП.

то же и с фрезером!
начинал на Корвете- КАЙФ!!! строгает!, но по малу... и медленно..
забурился с дуру- лопнули пластиковые шестерни!
- подчинил,
патрон стал слетать(по хорошему цангу надо), автоподачи нет, жесткость низковата...
купил НГФ 110.- ООО!! железный!! тяжелый!!!!, с ВФГ(вертикальной фрезерной головкой)

блин снова все не так!
автоподачи нет(но можно сгомырить)
высота опускания стола с ВФГ маленькая- не всякую деталь можно вертикалкой обработать...

теперь мечтаю о "нормальном" фрезере..... :whistle:

Отредактировано Леха-сумо (28 Окт 2016 12:29:50)

0

26

ROV написал(а):

Тимур, мы по принципу  - "Век живи – век учись. Лишь бы столько прожить". 

Игорь, так это… вскрывай свои информационные кладовые, да выкладывай накопленное.   Будем посмотреть.

Да там особо и делится-то нечем :dontknow:
Чтобы было попроще - наверно буду выкладывать несколько фоток готового изделия и давать ссылку на тему. Иначе придётся забить тему фотками с других ресурсов.
Итак начнём.
Всё что вы здесь увидите - взято с сайта chipmaker.ru
Крестовой столик для китайской сверлилки
http://sh.uploads.ru/t/MEHNP.jpg
Ссылка на тему:
http://www.chipmaker.ru/topic/76440/

Маленький фрезер из того что было
http://sa.uploads.ru/t/kQrfh.jpg
http://se.uploads.ru/t/5ZwTD.jpg
http://s0.uploads.ru/t/lHNpg.jpg
http://s0.uploads.ru/t/pDO0C.jpg
Ссылка на тему:
http://www.chipmaker.ru/topic/143235/

Мой будущий фрезерный станок
http://s9.uploads.ru/t/Y041e.jpg
http://s6.uploads.ru/t/clBWI.jpg
http://s0.uploads.ru/t/mIFPo.jpg
Ссылка на тему:
http://www.chipmaker.ru/topic/140213/

Мои поделки из металлолома
http://s5.uploads.ru/t/VjutG.jpg
http://s9.uploads.ru/t/bAXkr.jpg
http://s1.uploads.ru/t/ZqRIb.jpg
http://sa.uploads.ru/t/BLwaE.jpg
http://s1.uploads.ru/t/n4o3z.jpg
http://s1.uploads.ru/t/YmJ4c.jpg
Ссылка на тему:
http://www.chipmaker.ru/topic/96457/pag … еталлолома
Ну, на первый раз наверно пока достаточно :D  :flag:

+1

27

igor66669 написал(а):

..

Мои поделки из металлолома

неплохие такие поделки!! особенно с ЧПУ!!! вай красава!!!

0

28

igor66669 написал(а):

Ну, на первый раз наверно пока достаточно


Спасибо Игорь, есть на что посмотреть, над чем подумать! :cool:

0

29

М-дя... Вот это класс... нам до такого.... :cool:

0

30

Леха-сумо написал(а):

неплохие такие поделки!! особенно с ЧПУ!!! вай красава!!!

Ага Алексей, мне тоже понравился. С одной стороны - это больше "игрушечный" станок, а здесь - дядьки все взрослые и здоровые :D  А с другой стороны - сделан очень приятно. Вроде и маленький - но "сбитый"/крепкий на вид. Потому и не смог не упомянуть о нём.

ROV написал(а):

Спасибо Игорь, есть на что посмотреть, над чем подумать!

Да было бы за что :D  :flag:
Попозже ещё закину - раз не только у меня, к этой теме интерес есть.

DAS написал(а):

М-дя... Вот это класс... нам до такого....

Да такие же как мы и делают. У них тоже - 2 руки, 2 ноги и одна голова :D
Меня всегда удивляли "крайности". Читаешь темы - кто-то гайку не знает как закрутить, а кто-то такое напильником сделает - глазам не веришь.
К слову, встречал не только наших умельцев - но и зарубежных. Смотришь и думаешь - им то это зачем? Пошёл и купил. Ан нет - тоже рукоблудят :D

0


Вы здесь » Пневматика для всех » Станочный парк » Фрезерные приставки к токарным станкам.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC