ну вот: поставил в БК укороченную кппваз16мм с поджимом 1,5мм.
на ОДНОМ поджиме ударника два графика: верхний  - кппваз24 с поджимом 4(!)мм, нижний - кппваз16 с поджимом 1,5мм.
Олег, это опять клапану дышать нечем, что-ли?

Ну да, ему-ж "кислород перекрыт". Здесь предклапанное наполняется как через капилляр, что есть в предклапанном - то и "выдувает".

Хорошо, убедил, от завихрений мы избавились.
Блин... А с этим чё деить будим?

Андрей, а как эксперимент? Отменяется? Я думал, там и посмотрим.

а вот и лыски:
260МАХ; пл10=176-111=65атм; 8,2см3/Дж
плато10 - по-прежнему 65 очков. првда, съехало очков на 10...15 вниз по давлению.
расход вроде как снизился - с 8,8 до 8,2;
упала скорость. т.е. поставил опять кппваз24мм, опять поджим3,5 и опять ударник на МАХ. а скорость упала на 20мс! нихерррасссештрасссе! раньше 265М стреляла на меньшем поджиме ударника. на мах поджиме было 282МАХ. почему?...

Отредактировано petroff (29 Май 2018 17:12:22)

поджим составной.
лыски плоские, насколько их можно такими сделать надфилем...

нет. лыски идут до середины отверстия. на правом отв. видно левую грань. а на левом видно перемычку на просвет. там почти не осталось толщины...

Андрей, смотрю вот на составной поджим пружины БК, и прорисовывается такая картинка:
- При открытии БК, давление в предклапанном объёме уменьшается, разница давлений "резервуар – предклапанное" начинает перемещать посадочное гнездо пружины БК, и сжимая пружину ускоряет закрытие БК.
Мне кажется, что это и создаёт эффект "ограничения хода БК".

сходил я все же на стеклобойню, отстрелял на расход.
итого: 1,29г; 288МАХ,  плато10=170-112=58атм=24пук=9,9кубиков. кингами стрелял на кубик меньше.
в общем - фигня.
расточу я все же внутри до Ф13,8 (пусть останутся неглубокие канавки резьбы, зато целое мясо не прослаблю); сделаю целиковую м/рубку с тонким штоком и пружиной на штыре, а не в стакане - и отстреляю со старой и с новой. будет что сравнить...
а вообще - похоже дело идет к редуктору....

Надёжней выйдет так. А можно и пару пазов прорезать.

мысль интересная, конечно. спасибо. но фрезера у меня нет. могу только сверлить + напильнинг...

Даже на ВТ-65 делали Тимур. Там как раз гайка снаружи - удобно использовать. Но как-то не особо прижилось   Если места для хода ударника много (например на ИЖах) - можно делать, если места мало - не актуально.

Надфиль в руках - то же фрезер. Ну, или несколько полотен по металлу - сложенных вместе.

а вот еще задачка:в Костином ките седло клапана - 5,0- при штоке 2,0 , а втулка перепуска - 3,8.
это получается 16,5мм2 - седло  и 11,3мм2 втулка. т.е. узкое место - это втулка. Т.е. самое дросселирование, самое адиабатное расширение - не на седле, а на втулке, получается.
не следует ли сделать седло 4,4 , чтобы проходное у него было 12,06?
а то и Ф4,2 и 10,7мм2 проходных?
Олег, что скажешь? Ты один пока вник в адиабаты...

я думал - седло должно быть самым узким местом, а дальше или столько же, или по немногу больше...