Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » Болталка - трынделка » Боевая техника - жизнь и судьба ( четвертый выпуск )


Боевая техника - жизнь и судьба ( четвертый выпуск )

Сообщений 751 страница 780 из 1000

1

http://sd.uploads.ru/t/bDFLc.jpg

0

751

Ипоньский танчик убил наповал. Оказывается, "сумрачный тевтонский гений" не одинок. Хотя, обвесить танк канистрами и запустить поплавать в акиян - вполне в духе самурайщины.

0

752

FROL написал(а):

Круть! 
Интересно, он деактивирован?

Представь, что нет! Так как он капсюльник он давно выбыл из разряда боевого оружия.))

0

753

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t115974.png

Стереотип о Диком Западе с населяющими его дикими индейцами и еще более дикими ковбоями сложно представить без важного элемента их повседневной жизни – огнестрельного оружия фирмы Винчестера.

Во второй половине 19 века в США шла нешуточная конкуренция за рынок огнестрельного оружия, т.к. этот продукт был крайне востребован как военными, так и тысячами простых людей: ковбоев, фермеров, золотоискателей и путешественников (в качестве средства самообороны). Одним из первых кто начал эту «гонку вооружений» был знаменитый американский конструктор С. Кольт, однако вскоре у него нашлось много достойных конкурентов, в том числе и сколоченная Оливером Фишером Винчестером оружейная компания.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t29489.png

В отличие от подавляющего большинства владельцев крупных оружейных компаний Оливер Винчестер не имел никакого отношения к непосредственной разработке оружия. О. Винчестер родился 30 ноября 1810 года в Бостоне. Из-за ранней смерти отца был вынужден работать с малых лет. Свою карьеру начал в качестве коридорного в гостинце, затем долгое время занимался поставкой строительных материалов, а в 1830 году основал собственную фирму по их производству. В 1848 г. Винчестер запатентовал процесс производства мужских рубашек и организовал собственную фабрику по их производству «Винчестер и Дэвис» в городе Нью-Хэвэн. Этот бизнес, как впоследствии признавался сам Винчестер, возбудил в нем интерес к производственному процессу. Успешное ведение дел позволило ему инвестировать средства в более рискованное, но в тоже время прибыльное производство. В 1857 году Винчестер покупает основанную Г. Смитом, Д. Вессоном и С. Палмером компанию «Volcanic Repeating Arms Company», которую он успешно реорганизовывает в «New Haven Arms Company», а в 1867 году в компанию «Самозарядное оружие Винчестера» (Winchester Repeating Arms Company).

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t618407.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t762165.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t594130.jpg

Бесценный вклад в развитие новой компании внес ее главный конструктор Бенджамин Тайлер Генри. В 1860 году он изобрел и запатентовал многозарядную винтовку, названную в его честь – «Винтовка Генри». В этом оружии конструктор использовал сразу два новых изобретения. Во-первых, трубчатый подствольный магазин, который заполнялся патронами по одному, а выталкивались они пружиной в конце магазина. Второе изобретение – конструкция затвора, позволяющая перезаряжать оружие опусканием вниз особой скобы («Скоба Генри»), при этом одновременно выбрасывалась стреляная гильза и подавался следующий патрон. Винтовка Генри имела самую высокую для тех времен скорострельность – двадцать пять выстрелов в минуту, что давало огромное преимущество ее обладателю. Именно эта винтовка использовалась во время Гражданской войны в США, в частности широко применялась северянами. Южане прозвали винтовку Генри «чертовой винтовкой янки» за ее поистине чертовскую по тем временам скорострельность. Стоила же винтовка ровно сорок два доллара, что составляло довольно внушительную сумму. Однако люди не скупились на приобретение такого оружия, и винтовки Генри стали расходиться влет, что принесло Винчестеру славу и богатство.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t329948.jpg

Именно эта винтовка и стала прототипом знаменитой винтовки «Winchester», которой суждено было войти в историю как «оружие - легенда Дикого Запада» наравне с револьвером Кольта. По сравнению с «Генри», ее усовершенствованный вариант «Winchester model 1866» имел модернизированный механизм перезарядки и получил прозвище «желтый мальчик» за цвет своего цевья.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t481517.png

Следующая модификация уже ставшей легендарной модели 1866 года модель 1873 года получила вместо бронзовой ствольной коробки стальную, а ее система зарядки была приспособлена для использования коротких револьверных патронов центрального боя калибра 44. Эти новшества существенно увеличили точность огня и убойную силу оружия. Вскоре «Winchester model 1873» переоборудовали для использования несколько более мощных боеприпасов с удлиненной гильзой. Популярность винтовки этой модели была такова, что именно под ее патрон С. Кольт в 1878 году модернизировал свой знаменитый револьвер «Peacemaker». После этого комбинация Винчестер-Кольт стала огромным благом для многих солдат, ковбоев и путешественников, поскольку им теперь требовался только один вид патронов и для винтовки, и для револьвера. Кроме того, гильза использованного патрона могла быть вновь заполнена порохом и закупорена новой пулей, что существенно снижало расходы на боеприпасы.

Возможно, столь популярная в годы Гражданской войны модель винтовки так бы и осталась лишь воспоминанием и не получила бы своего продолжения, ведь государственного заказа на ее поставку в войска не последовало, но Винчестеру крупно повезло с самой эпохой в которой он жил. Пришли времена Дикого Запада и прорыва «бледнолицых» к Тихому океану. Переселенцам противостояли целые индейские племена, которые сражались за свою землю как только могли. Вот здесь то и пригодились такие качества «чертовой винтовки», как скорострельность, дальность и точность боя, унифицированность с револьверным патроном. Томагавки, луки, копья, ножи и однозарядные кремниевые ружья не могли ничего противопоставить простоте и надежности винтовки, двадцати пяти выстрелам в минуту и прицельной дальности почти в 200 метров.

Модель Винчестера 1873 года распространялась со скоростью более десяти тысяч штук в год. Фактически единственный на тот момент существенный недостаток первоначальной винтовки Генри – магазин, который нужно было развинтить перед перезарядкой, был устранен конструктором Кингом еще в 1866 году, когда было добавлено удобное зарядное окошко. Любой американский шериф, ковбой или гангстер на Диком Западе, стреляя из классического Winchester, перезаряжал винтовку движением, практически незаметным противнику. Это оружие стало настолько популярным в США, что несмотря на появление более поздних модификаций оно выпускалось вплоть до 1899 года. Всего же одной только модели винтовок 1873 года было выпущено более 170 тысяч экземпляров.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t628618.png

Компания Винчестера не имела своего постоянного конструкторского бюро, и ей приходилось порой закупать патенты у фирм-конкурентов. Так сам Джон Мозес Браунинг предложил фирме Winchester систему собственной конструкции. Патент был куплен у него фирмой Винчестера за пятьдесят тысяч долларов – баснословная по тем временам сумма. Новое оружие вышло над названием «Winchester 1886» и получило признание сначала в США, а затем и во всем мире. После столь удачной покупки компания Винчестера стала скупать почти все патенты талантливого конструктора Д.М. Браунинга. Так с использованием новых технологий была разработана винтовка «Winchester 1895» с рычажным затвором. Эта модель стала основным оружием в Англо-бурской войне, а впоследствии была высоко оценена российским правительством, которое заключило с Винчестером контракт на разработку винтовки модели 1895 года под русский патрон 7,62х54R. Эта модель стала известна как Русский винчестер.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t730356.png

Наверное, именно винтовка образца 1895 года стала венцом развития такого типа оружия. Кстати говоря, она и по сей день выпускается бельгийской фирмой «Olin Corp» и обладает очень высокими техническими характеристиками даже для нашего времени. Винтовок этой модели было произведено более 3 млн штук.

Несмотря на то, что О. Винчестер скончался еще в 1880 году, вся его компания перешла сыну, который продолжал успешно управлять ею. С 80-х годов 19 века компания стала производить оружие не только для военных целей, но и для охоты и спорта. Выкупив патент у изобретателя Бенджамина Б. Хотчкисса, компания стала производить первую винтовку со сводным затвором. В 1890 году компания Винчестер первая выпустила помповую многозарядную винтовку под патрон калибра .22, а в 1900 году – первую малокалиберную винтовку, за основу которой был вновь взят патент Браунинга. В годы Первой мировой войны компания разработала множество новых моделей оружия, которые поставлялись в основном в британскую армию.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t424376.png

Но все же с начала 20 века основной упор компания делала на создание помпового охотничьего оружия. В 1912 году конструкция такого типа ружей претерпела серьезные изменения. Изменился принцип запирания, появилась закрытая ствольная коробка, конструктор отказался от открытого курка. Оружие приобрело знакомый всем облик помпового ружья и превратилось в знаменитый Винчестер М12, который стал первым магазинным гладкоствольным оружием 20 калибра (помимо 12 и 16). Модель 12 выпускалась до 1963 года. Затем производство перешло на использование современных материалов, что позволило снизить стоимость оружия, повысило качество, надежность и простоту его сборки. М12 превратился в Винчестер 1200. Однако след, оставленный Винчестером М12 в истории, нельзя переоценить. Во время Первой Мировой войны М12 использовались наряду с М97 в качестве «окопных ружей», во время Второй Мировой по правительственному заказу было изготовлено 80 тысяч ружей Модели 12. Большой популярностью это оружие пользовалось и во время военной кампании во Вьетнаме.

М12, как и все другое оружие, произведенное компанией Винчестера, является великолепным представителем огнестрельного оружия своего времени, способным занять достойное место не только в оружейном шкафу коллекционера, но и в руках хорошего охотника.

Источники:

Официальный сайт компании Винчестер // http://www.winchesterint.com/winchester/homepage.php
Как взошла звезда легендарного «Винчестера»? // http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-18726/
Оливер Винчестер. Биографическая справка // http://ria.ru/spravka/20101130/300373771.html
Винчестер М12 – легендарное помповое ружье Америки // http://www.zatrofeem.ru/articles/?id=49/
Оружие компании Winchester // http://nobninsk.ru/info/142

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t959673.gif

С Уважением, Владимир.

0

754

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t391306.png

В советских художественных фильмах о начальном периоде Великой Отечественной войны очень часто запредельной эффективностью обладают противотанковые ружья Симонова и Дегтярёва. Если же кинематографисты — причём не только отечественные — показывают конец войны, то ещё больший эффект имеют немецкие фаустпатроны. Один выстрел — один танк, и не иначе, причём с невероятных дистанций. Конечно, люди приходят в кино не для того, чтобы задумываться, почему столь совершенное оружие не предотвратило появления советских Т-34 и американских «Шерманов» на улицах германских городов, но всё же… Насколько были эффективны немецкие ручные противотанковые гранатомёты?

На фотографии сверху — оружие последнего шанса: берлинские ополченцы фольксштурма, вооружённые панцерфаустами

Работа на перспективу
Принято считать, что первый вариант «фаустпатрона» родился в 1942 году, когда танки вермахта ещё бодро пылили по дорогам, вытягивая синие стрелы на картах к Сталинграду и Кавказу. Приходившие с Восточного фронта донесения о количестве уничтоженных советских танков внушали в штабах радость от побед германского оружия, но повод задуматься оставался. СССР даже после потери значительной части территории производил бесчисленные танковые орды, а по другую сторону Атлантики в это же время раскручивался маховик военного производства вступивших в войну США. Поначалу американцы делали не очень хорошие машины, но их уже было много: в том же 1942 году в США произвели более 26 000 танков разных типов — несколько больше, чем в СССР.

Разумеется, в качестве основного противотанкового средства рассматривались артиллерия, танки, отчасти авиация и мины. Но практика первых лет войны наглядно показала, что и пехоте нужно средство эффективной защиты от танков — желательно, как можно более массовое и дешёвое, а также простое в применении. Изначальные требования к новому оружию были лаконичны: дальность 30 метров и эффективность больше, чем у ружейной гранаты Gew.Pz.Gr. 61.

Одним из тех, кто отозвался на запрос управления вооружений вермахта, был доктор Генрих Лангвайлер (Heinrich Langweiler) из фирмы HASAG. Интересно, что для него это стало чем-то вроде побочной подработки: Лангвайлер был специалистом по баллистике и с 1939 года занимался проблемой создания активно-реактивных пуль. Как нужно делать противотанковое оружие, он понимал довольно смутно, поэтому не приходится удивляться, что первые образцы будущих «фаустпатронов» были далеки от идеала.

Короткая трубка гранатомёта была удобна для транспортировки, но при этом вынуждала стрелка при пуске держать её как можно дальше от себя, что не лучшим образом сказывалось на точности прицеливания. Инерционный взрыватель отказывался срабатывать при попадании в наклонную броню, а остроносая форма первых гранат ещё больше способствовала рикошету. Наконец, стабилизация вращением, как выяснилось, значительно снижала пробивную способность кумулятивной струи. Собственно, внимания в первых образцах Лангвайлера заслуживала лишь сама идея трубы из низкосортной стали, способной метнуть на 30 или даже 60 метров что-то, представляющее опасность для танка (правда, уже почти без шансов попасть).

Тем не менее работы решили продолжить. К следующему этапу Лангвайлер подготовился основательнее, проработав сразу два варианта конструкции. «Малый» вариант представлял собой дальнейшее развитие первого образца, с улучшенной гранатой. Новая, более обтекаемая форма позволяла стрелять на дистанцию до 70 метров — правда, единственное отверстие в прицельной планке по‑прежнему соответствовало 30 метрам. Больше заинтересовал военных второй, «большой» вариант. Взяв за основу для снаряда ручную кумулятивную магнитную мину Hafthohlladung (Panzerknacker), Лангвайлер при общем весе гранатомёта чуть больше пяти килограмм получил впечатляющую пробиваемость в 200 мм брони.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t846757.png

Для войсковых испытаний оба варианта заказали партиями по 3000 штук. Уже первые сообщения с фронта показали, что работает принцип «больше — не меньше»: в большинстве отзывов предпочтение отдавалось «большому» варианту. Кроме того, пехота просила поднять дальность стрельбы, упирая на то, что ждать сокращения дистанции с ревущей «тридцатьчетвёркой» до 30 метров небезопасно. Заказ исполнили, просто увеличив вышибной заряд сначала до 140 граммов, а затем до двух 95-граммовых зарядов.

Впрочем, несмотря на простоту, производство «фаустпатронов», позже переименованных в «панцерфаусты», по‑настоящему развернулось лишь во второй половине 1943 года.

«Бригада имела потери — два танка и одну САУ»
В свою очередь, в СССР на появление немецкой новинки отреагировали достаточно оперативно. Если первые сводки обычно содержали пересказ сведений от пленных вместе со сделанными на их основе рисунками, то затем во фронтовые части пошли вполне детальные инструкции — с фотографиями, подробными характеристиками и методами противодействия. Например, в датированной 25 января 1944 года инструкции штаба БТиМВ 1-го Белорусского фронта указано, что надёжным средством от кумулятивных мин и снарядов является экранирование по типу немецких танков Pz.Kpfw.IV. Пока же этого нет, в бою следует стараться не подставлять борта и вести усиленный огонь по окопам, откуда стреляют гранатомётчики.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t241715.png

Со временем «фаустпатронов» становилось у немцев всё больше — всего их успели выпустить более 8 миллионов. Однако у советских командиров этот факт не вызывал каких-то приступов паники или требований «срочно сделать хоть что-нибудь». Наоборот, по итогам летних наступлений 1944 года вслед за сообщениями о массовом применении немцами «фаустпатронов» и «офенроров» обычно следовала информация вида «кроме того, большое их количество противник оставляет на поле боя».

С не очень высокой оценкой роли «фаустпатронов» в целом были согласны сами немцы — например, всего в феврале 1944 года они заявили об уничтожении 1219 советских танков, при этом на «фаустпатроны» пришлось всего 35 машин. Даже начавшиеся в 1945 году бои на территории Германии с её плотной городской застройкой не привели к резкому скачку потерь:

«По данным Отдела эксплуатации БТиМВ 2-го Украинского фронта, в феврале 1945 года из общего количества 160 боевых повреждений танков и самоходных орудий два боевых повреждения относятся к «фаустпатронам», что составляет от общего числа потерь 0,5−0,6%. Нанесённые танкам боевые повреждения от «фаустпатронов» характеризуются следующим: у одного танка Т-34 разбита гусеница с дистанции 50 метров, у второго танка Т-34 есть попадание в наклонный бортовой лист брони, в результате чего получилась трещина. Стрельба велась с дистанции 50 метров».

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t689473.png

Как видно из доклада, даже в случае попадания гранаты «фаустпатрона» Т-34 далеко не всегда разрывало на куски. Есть и другие подобные документы:

«Оперативный отдел штаба 1-го Краснознамённого Инстербургского танкового корпуса на №0802 от 31.03.1945. Во исполнение приказа командира корпуса об [оценке]эффективности применения немецких ПТР и гранаты «Фаустпатрон», и понесённых нами потерях в танках и САУ сообщаем, что за весь период операции в Восточной Пруссии (январь-февраль 1945 года) от гранат «Фаустпатрон» бригада имела потери — два танка и одну САУ в районе Траузиттен. Потерь в танках и САУ от обстрела из ПТР типа «Панцершрек» и «Офенрор» бригада не имела. Об организации частей противника и их укомплектовании ПТР бригада данных не имеет. Начальник штаба 89-й ордена Кутузова Тильзитской танковой бригады подполковник В.Д. Глушков, 4 апреля 1945 года».

Можно добавить, что 89-я танковая бригада в январе-феврале 1945 года вовсе не сидела в тылу, а принимала активное участие в боях на подступах к Кёнигсбергу. Только за февраль её потери составили 50 сгоревших и 38 подбитых «тридцатьчетвёрок». В ходе боев бригада дважды пополнялась, получив 44 танка. Конечно, по данным одной бригады делать какие-то выводы об эффективности «фаустпатронов» преждевременно. К счастью, документов о действиях советских танковых войск во второй половине войны сохранилось много.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t318919.png

К примеру, в начале всё того же победного 1945 года по приказу маршала Г. К. Жукова было проведено расследование причин больших потерь танков 8-й гвардейской армии генерал-полковника В.И. Чуйкова 22−24 марта при попытках расширения плацдарма на западном берегу Одера. В докладе о результатах расследования много говорится об ошибках разведки, не заметившей подготовку противника к отражению советского наступления, недочётах в ходе планирования операции, об ошибочных докладах частей, недостаточно отработанном взаимодействии с пехотой и многом другом. «Фаустпатроны» упоминаются лишь в итоговой таблице: из 122 потерянных танков и САУ целых 98 пришлось на долю артиллерии и танков, 15 машин погибло на минах; лишь семь случаев отнесли к «фаустпатронам», а ещё два танка вывела из строя авиация. В марте 1945 года даже в неудачных для советских танкистов боях вооружённая «фаустпатронами» немецкая пехота смогла добиться не слишком многого.

Следующий пример. Потери 9-го танкового корпуса, который участвовал в Висло-Одерской операции, а затем воевал в Восточной Померании, были серьёзными. В период с 14 января по 14 марта 1945 года в безвозвратные потери списали 135 танков и САУ, 79 машин отправились в капитальный ремонт, а ещё 190 — в средний. Из более 400 случаев на долю «фаустпатронов» пришлось всего девять «тридцатьчетвёрок». Это ровно на одну машину больше, чем от действий авиации, но значительно меньше, чем корпус потерял при форсировании водных преград — в утонувших числится один ИС-2 и целых 37 «тридцатьчетвёрок».

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t474750.png

Наконец, финальным аккордом «фаустпатронов» стала битва за Берлин. Казалось бы, здесь сомнений в их роли быть не может, однако… К примеру, 2-ю гвардейскую танковую армию генерал-полковника С.И. Богданова принято считать наиболее пострадавшей от немецких ручных гранатомётов. Однако, как сообщил сам командующий в докладе о действиях армии в берлинской операции, при общем количестве выведенной из строя бронетехники в 576 единиц на долю «фаустпатронов» отнесено 106, или около 18,4%. Причины таких высоких результатов ясны из того же доклада — Богданов много и подробно пишет про нехватку пехоты:

«Пехота, действовавшая совместно с танками, очищала лишь нижние этажи домов, оставляя нетронутыми остальные, и тем самым давала возможность фаустникам и снайперам вести огонь по танкам».

Добавил своё веское слово и заместитель командующего БТиМВ РККА маршал танковых войск П.А. Ротмистров:

«Штурмовые группы, созданные в танковых частях армий в период подготовки к Берлинской операции, к началу штурма Берлина фактически распались в результате напряжённых боев на подступах к городу. Восстанавливать группы пришлось в ходе боев. Это обстоятельство, а также острый недостаток своей пехоты в танковых армиях, в значительной степени снижали эффективность действий штурмовых групп. Штурмовые группы, созданные в полевых армиях, усиленные танками приданных танковых корпусов и танками из группы непосредственной поддержки пехоты, благодаря достаточному количеству пехоты показали большую устойчивость и живучесть. То же относится и к штурмовым группам, организованным в мехкорпусах».

Даже в достаточно благоприятных условиях — в крупном городе, в боях с танками, имевшими недостаточное пехотное прикрытие — «фаустпатроны» и близко не проявили себя как чудо-оружие. С учётом специфического требования 2−4 метров свободного пространства позади гранатомётчика, совсем не очевидно, что обычные гранаты и бутылки с зажигательной смесью при метании с верхних этажей на проезжающие внизу танки оказались бы сильно хуже. В любом случае, ждать чего-то сверхъестественного от «чудо-оружия», когда советские танки грохотали по брусчатке Берлина, было уже поздно.

Благодарим Warspot за предоставленный материал.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t897033.gif

С Уважением, Владимир.

0

755

Когда-то довольно давно, попадалась статья про высадку союзников. Там упоминался пружинный гранатомёт, вроде-бы британский. Сейчас поискал, не нашёл. Наверное имелся ввиду PIAT, там, судя по рисункам, очень мощная боевая пружина стояла. В общем, то-лия чего не понял, то-ли статья была криво написана. :dontknow:

0

756

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t632302.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t344494.png

Авиастроение, развиваясь довольно плавными темпами, во время 2-й Мировой войны получило мощный толчок. Огромное количество самых разнообразных моделей боевых самолетов, призванных «нагнуть» противника, появилось в небе в течение считанных лет. Среди них были, несомненно, удачные машины, были и те, которые показали себя с плохой стороны. Но некоторым особняком в этом длинном ряду стоит DH.98 Mosquito, британский ночной многоцелевой бомбардировщик, в конструкции которого преобладало… дерево!

Да, фюзеляж DH.98 Mosquito был полностью покрыт фанерой с внешней стороны и бальзовым деревом изнутри. Сверху дерево было оклеено тканевым материалом, что придало конструкции необходимую жесткость. И британские инженеры смогли построить этот самолет таким, что он уделывал по скорости все остальные.

Этот самолет получил прозвище «Деревянное чудо», а британский министр авиации называл его «Безумием Фримена» (Уилфрид Фримен был маршалом авиации, яростно защищающим конструктора Джеффри де Хэвилленда от нападок и приказов закрыть проект). В результате деревянный DH.98 Mosquito в 1941 году стал одним из самых быстрых самолетов в мире. Кроме того, из-за преобладания в конструкции деревянных частей, он во много раз понизил свою заметность для немецких радаров. Вот где зарождалась стелс-технология!

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t198763.png

В сентябре 1936 года Министерство авиации Великобритании объявило конкурс на постройку цельнометаллического двухмоторного бомбардировщика, способного нести бомбовую нагрузку 1400 кг со скоростью 445 км/ч на высоте до 4600 метров. Джеффри де Хэвилленд со своим проектом не прошел – ему предложили лишь быть субподрядчиком и заниматься крылом. Но после посредничества Уилфрида Фримена, старого друга Хэвилленда, последний все-таки получил возможность заниматься проектом целиком.

После изучения огромного количества уже спроектированных бомбардировщиков, Хэвилленд решил сделать ставку на деревянную конструкцию и отказаться от оборонительного вооружения. Это позволило бы новому бомбардировщику развивать большую скорость, уменьшив тем самым потери от перехвата вражескими истребителями или от действий наземных ПВО. К тому же, без вооружения экипаж мог бы быть уменьшен до двух человек – пилота и штурмана.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t690257.png
"Москито" в сопровождении "Спитфайера"
Но подход к проектированию машины оказался слишком радикальным для руководства страны. В качестве компромисса Хэвилленд установил на макете бомбардировщика кабину стрелка на корме, не намереваясь, однако, устанавливать ее в дальнейшем. Что касается использование древесины, то она позволила проекту быть готовым за короткое время, так как изготовление занимало минимальное время, да и стратегическое сырье не тратилось.

Необходимая жесткость корпуса обеспечивалась особым способом укладки деревянных панелей, их армированием в ответственных местах, а также усилением конструкции там, где она была более всего подвержена скручиванию. Сверху проклеивалась ткань мадаполам с пропиткой, на которую наносилась защитная окраска.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t287157.png

Крыло было изготовлено по такой же технологии, металлическими были лишь элероны.

Mosquito, полностью снаряженный и имеющий массу свыше 9 тонн, мог развивать огромную по тем временам скорость 500 км/ч (максимальная – 668 км/ч), что позволяло ему уходить от всех истребителей противника. Два роллс-ройсовских двигателя Мерлин развивали суммарную мощность около 3000 л.с. Практический потолок составлял 11000 метров.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t457777.png

«Москито» показал себя в самом лучшем свете. Участвуя в большом количестве различных операций, эти самолеты выполняли точечные ночные бомбометания, а также использовались в качестве целеуказателей и разведчиков. Несмотря на отсутствие оборонительного вооружения, потери среди этих боевых машин были одними из самых низких – 16 на тысяча боевых вылетов (1,6%), и всё это благодаря высокой скорости и большой высоте полета. Успешно бороться с «Москито» могли только реактивные истребители, которые появились уже в конце войны и не успели сыграть особой роли в расстановке сил.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t716903.png

Рейхсминистр авиации Герман Геринг, выступая перед немецкими авиастроителями, сказал:

В 1940 году я мог лететь до Глазго на любом из своих самолетов, но не сейчас! Меня бесит, когда я вижу «Москито». Я становлюсь зеленым и желтым от зависти. Британцы, которые могут позволить себе алюминий лучшего качества, чем мы, собирают прекрасный деревянный самолет, который строит каждая фортепианная фабрика, и они постоянно увеличивают ему скорость! Что вы думаете об этом?.. После окончания войны я собираюсь купить британский радиоприемник – тогда я получу то, что всегда работает.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t752655.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t236636.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t605511.gif

С Уважением, Владимир.

0

757

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t915089.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t596363.png

После полной капитуляции фашизма и салюта в Москве никто особо не задумывался о том, как бы сложилась наша жизнь в случае победы Германии. Даже сама эта мысль звучит как-то кощунственно. Впрочем, есть и другие вопросы, которые со временем ушли в тень. Например, правда ли, что гитлеровцы намеревались захватить Сибирь внезапным ударом со стороны северных морей? Было ли это частью знаменитого блицкрига? Ответы я пытался искать в мемуарах, исторической литературе, архивах… Информацию приходилось собирать буквально по крохам, но постепенно картина становилась все ясней и ясней.

Ученые в штатском…

Уже через три дня после прихода к власти, выступая перед командованием армии и флота, Гитлер четко сформулировал ключевую задачу своей политики: «Завоевание жизненного пространства на Востоке и его безжалостная германизация». На съезде нацистов в Нюрнберге фюрер продолжал гнуть эту линию. Он говорил, что Германия избежит многих трудностей, если в её распоряжении будут «безмерные сырьевые богатства Урала и сибирские леса».

Впрочем, идея захвата России не принадлежала Гитлеру. План «Дранг нах остен» был разработан в Германии ещё задолго до появления фашизма. А точнее, в годы Первой мировой войны. Например, осенью 1914 года в меморандуме «О целях войны» говорилось, что «часть российского крестьянства можно переселить на территорию Сибири вплоть до Владивостока, освободив тем самым земли для немецкой колонизации».

Пока немецкие власти решали, кого и куда надо переселять в России, имперский флот Германии планомерно «исследовал» наши северные морские границы. Правда, к полномасштабному изучению Арктики немцы подошли чуть позже. И, самое интересное, не без нашей помощи.

В 1931 году на дирижабле «Граф Цепеллин» в полет отправилась совместная «научная» экспедиция, которая с воздуха осмотрела и отсняла на пленку практически всю территорию советской Арктики. В результате у Абвера (разведки Германии) появились километры киноматериалов.

Примерно в то же время для «метеорологических и зверобойных» судов была создана германская арктическая база «Норд». А в 1939 году наше судно «Мурманец» высадило на острова Карского моря каких-то странных «полярников».

Интересно, что по ходу экспедиции на «Мурманце» исследователи севера общались исключительно на немецком языке. Кроме того, на корабле был смонтирован эхолот, индикаторную часть которого вывели в «немецкий» отсек. Советским морякам входить туда категорически запрещалось. Со временем на арктических островах, где до самой войны оставались «немецкоязычные полярники», появились базы Кригсмарине – военно-морского флота Германии.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t188692.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t27582.jpg

Естественно, возникает вопрос: почему столь явные действия Абвера не заинтересовали склонных к подозрительности советских руководителей и чекистов? Ответа нет. Известно лишь, что за организацию этой экспедиции советское правительство получило 950 тысяч немецких рейхсмарок.

Ну а Германия? Зачем это было нужно ей?

Поход на Красноярск

То, что раньше фашисты держали под семью печатями, теперь не тайна. Собранные морскими офицерами Кригсмарине сведения о ледовой и навигационной обстановке позволяли им планировать высадку шестидесятитысячного морского десанта в Сибири.

В самом начале войны Советский Север почти не охранялся, здесь не было каких-либо серьёзных сухопутных, морских или пограничных сил. Не было их и на пути до самых верховий реки Обь, по берегам которой находятся Салехард, Сургут, Нижневартовск, Новосибирск и Барнаул.

Автор «сибирского блицкрига» военный экономист Георг Томас разработал боевую операцию, которая могла оказаться роковой для России. Он настаивал на необходимости одновременно с широким наступлением по всему восточному фронту нанести удары и по глубокому стратегическому тылу русских в Сибири.

Речь шла о целях, захват которых парализовал бы военное производство и разорвал главные транспортные артерии страны. Это, по мнению Томаса, привело бы СССР к неизбежной капитуляции.

Кстати, подобный сценарий ещё до начала войны предугадывал и герой советских полярных экспедиций Иван Папанин. Он бил тревогу на всех уровнях власти, пытаясь доказать, что находившийся под его командованием Северный морской путь непременно будет атакован Германией.

Папанин предлагал усилить военный потенциал береговой линии, но везде получал отказ. Остряки из наркомата обороны даже прозвали полярника «начальником паники».

Главными стратегическими объектами, по концепции Георга Томаса, были три сибирских города – Омск, Новосибирск и Красноярск. По ним и планировалось нанести основной удар. Для этого, как полагал стратег Гитлера, необходимо было скрытно подготовить десантную операцию.
Но поскольку для немецкой транспортной авиации эти города в силу их удаленности были недоступны, оставался лишь один путь – переброска десанта по воде. Тут-то и должна была пригодиться флотилия, располагавшаяся на нормандском побережье Франции.

Десантникам на морских судах, замаскированных под торговые корабли, предстояло обогнуть Британские острова, Скандинавию, скрытно миновать советскую военно-морскую базу в Мурманске и пройти в Карское море. Дальше треть десанта (около 20 тысяч человек) направилась бы к устью Енисея и штурмовала Красноярск, а остальные 40 тысяч – по Оби, в сторону Новосибирска, и по Иртышу – к Омску. Таким образом, Транссибирская железнодорожная магистраль перерезалась бы в трёх узловых пунктах ее пересечения с главными реками Сибири. А это грозило параличом для всех видов перевозок на востоке СССР.

Перерезав в самом начале войны Транссибирскую магистраль, фашисты могли нанести не только ощутимый военный удар, но и одержать психологическую победу. Неожиданное появление в тысячах километрах от фронтов даже нескольких субмарин могло парализовать работу портов, навести ужас на население, проживавшее, как оно считало, в глубоком тылу. А представьте себе, например, парад под фашистскими знаменами в Новосибирске?

Как уже говорилось, фашисты полагали, что противостоять десантам, которые войдут в сибирские реки, будет некому. Кроме того, они рассчитывали, что многочисленные заключенные лагерей ГУЛАГа, разбросанных по сибирским просторам, встретят их с восторгом.

Особое значение придавалось также людской молве, которая, по мнению германских экспертов, должна была раздуть до невероятных размеров численность десанта и посеять панику.

Под грифом «секретно»

О том, насколько были готовы фашисты к осуществлению «плана Томаса», мы стали узнавать гораздо позже окончания войны.

В июле 1963 года посреди якутской тундры и всего в двадцати километрах от райцентра Тикси кто-то из местных жителей обнаружил останки унтер-офицера Кригсмарине. На это указывали бляха подводника и полуистлевшая форма.

Течением немца не могло вынести на эту сопку, поэтому логично предположить, что он служил на базе подводных лодок, которую удалось найти лишь в 1975 году, через тридцать лет после окончания войны. Или являлся членом экипажа подлодки U-534, которая (это достоверно известно) бывала в дельте Лены еще весной 1945 года.

Продолжение этой любопытной истории поведал семь лет назад журналист Николай Домбковский. Один его знакомый лётчик во время аварийной посадки в дельте реки Лены под скалой случайно обнаружил склад, в котором хранились трёхсотлитровые бочки для солярки и керосина. На них готическими буквами было выбито «KRIGS-MARINE», стояла свастика в кружочке с крылышками и дата – 1940. От склада рельсы вели к бетонированной причальной полосе.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t907716.jpg

журнал "Неизвестная Сибирь" № 5/6
Анатолий Муравлёв

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t766512.gif

С Уважением, Владимир.

0

758

konvlad22 написал(а):

идея захвата России не принадлежала Гитлеру

Ага, эта идея всему прогрессивному человечеству спокойно жить не даёт.
Интересная статья! Но планы планами, а где силы на их реализацию взять. Это сколько ресурсов нужно было снять в Европе, что-бы на Сибирь напасть? Да ещё и по тихому перебросить. А если-бы не доплыли? Скорее всего, берлинские мечтатели просто более менее реально силы оценили. :dontknow:
А вот то, как наши своим зарубежным партнёрам тогда тогда всё показывали, недавние времена напоминает.

0

759

Это они масштабов и разнообразия Сибири не представляли. Для них европейская часть России, уже "бескрайние просторы". Даже жители крупных сибирских городов, выбирающиеся от случая к случаю "на природу", не представляют, ГДЕ они живут и насколько дикие и труднопроходимые места у них под боком. Здесь, буквально, на сотни километров не ступала нога человека. И вряд ли когда ступит. А если и ступит, то совсем не факт, что та нога вернётся домой и хозяин расскажет интересностей. Шансов сгинуть без следа здесь больше, чем шансов вернуться.

0

760

FROL написал(а):

берлинские мечтатели просто более менее реально силы оценили.

Думаю, что Гитлер был далековат сам от истинных масштабах России, о трудностях погоды, непроходимости дорог ( которых и сейчас то нет толком), о технике своей, которая воевала в до этого в Африке и Европе... Ну и конечно о стойкости и героизме России.

0

761

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t303967.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t615813.jpg

Двуствольный автомат АО-63, очередное достижение советской оружейной промышленности, называли «страшилкой для НАТО». Но, несмотря на очень интересные технические характеристики, в серийное производство он так и не поступил.

Технические характеристики и преимущества АО-63

Разработка АО-63 началась в первой половине 1980-х годов. Тогда еще ничто не предвещало распада Советского Союза, поэтому укреплению обороноспособности, в том числе и различным новациям в сфере вооружений, уделялось большое внимание. Руководил разработками Петр Андреевич Ткачев (1934—2012), а осуществлялись они в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения СССР (ЦНИИточмаш).

АО-63 стал логическим продолжением другого проекта экспериментального автомата — АО-38, который разрабатывался на том же ЦНИИточмаше в 1960-е годы. Главной особенностью АО-38 была повышенная кучность стрельбы в автоматическом режиме, которая была значительно выше, чем у всех известных на тот период образцов стрелкового оружия. Однако работы по созданию АО-38 отложили до лучших времен. В начале 1980-х гг. показалось, что эти лучшие времена настали, и в ЦНИИточмаше вернулись к конструированию экспериментального автомата.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t406737.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t553553.jpg

В АО-63 был реализован принцип двуствольного автомата, который позволял совмещать в одном корпусе различные калибры и классы стрелкового оружия. Технические характеристики АО-63 выглядели следующим образом: калибр – 5,45 мм, патрон – 5,45х39 мм, масса – 3,68 кг без магазина, длина – 890 мм. Максимальная дальность стрельбы составляла до 1000 м. При этом многие детали АО-63 были заимствованы у АК-74, который и брали за основу при разработке двуствольного автомата. Но магазин АО-63 был трехрядным.

Два ствола и боеприпасы 5,45х39 мм превратили АО-63 в теории в настоящую угрозу для вражеских армий. Скорострельность АО-63 была действительно фантастической: до 6 тысяч выстрелов в минуту в режиме автоматического огня и 850 выстрелов в минуту в полуавтоматическом режиме. Задержка между выстрелами из двух стволов составляла всего 0,01 секунды, что оказывалось достаточным для того, чтобы не усиливалась отдача.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t459273.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t340736.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t219330.jpg

Конструкторы рассчитали, что автомат АО-63 превосходил АК-74 в среднем в 1,59 раза, а при стрельбе по мишеням лежа с упора и лежа с руки – в 1,70 раза. При этом к испытаниям привлекались специально как опытные стрелки, так и начинающие. И во всех случаях показатели экспериментального автомата были впечатляющими.

Почему АО-63 не поступил в серийное производство

Автомат имел большой потенциал. Однако точку в истории проекта АО-63 поставили конкурсные испытания «Абакан». Хотя АО-63 оказался весьма неплох в кучности стрельбы, сложность его схемы стала однозначным минусом. Было вынесено решение в пользу автомата Никонова АН-94 «Абакан».

Автомат АО-63 так и не поступил в серийное производство. Но стоило ли вообще ожидать, что подобное оружие могло быть принято на вооружение Советской Армии? Его сложная двуствольная конструкция в два-три раза увеличивала продолжительность сборки-разборки автомата, также требовалась адаптация боеприпасов под подобный темп стрельбы. Если для специальных подразделений это ещё могло быть хоть как-то приемлемым вариантом, то для массового ("всеармейского") использования - однозначно, нет. Возникало слишком много проблем, а реальный позитивный эффект от использования автомата АО-63 доказан не был. Зато сам факт разработки в СССР двуствольного автомата, скажем так, припугнул Запад, причем даже не столько профессиональных военных, сколько СМИ, любивших пощекотать нервы общественности разнообразными историями про страшное советское оружие.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t417741.jpg

Вполне вероятно, что на основе АО-63 продолжились бы разработки более совершенного двуствольного автомата, но спустя небольшое время после испытаний распался Советский Союз. Отечественная промышленность, в том числе оборонная, оказалась далеко не в самом лучшем положении. Победивший на конкурсе автомат АН-94 производился весьма ограниченными партиями в середине 1990-х годов, а затем его производство прекратилось вовсе.

Автор:
Илья Полонский

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t494301.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t161386.gif

С Уважением, Владимир.

0

762

Какая интересная штука! Впервые слышу.
Интересно, спасибо.

0

763

Да, чудно! o.O
Только не понял, почему кучность выше получилась?

0

764

FROL написал(а):

Только не понял, почему кучность выше получилась?

Наверно потому, что две пули рядом ложатся.

0

765

Согласен, две рядом, но следующие-то две, даже если считать что отдача не усилилась. Хотя не понятно, почему она не усилилась. Вон со всяких "гатлингов" с рук стрелять только в кино можно.

0

766

Да, Вов, удивил! Никогда о таклм не слышал! Идея интересная, но пока утопическая...

0

767

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t478854.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t404832.jpg

Хотя основные способы борьбы со звуком выстрела были придуманы еще на рубеже XIX-XX веков, спецслужбы и военные проявили к этим разработкам повышенный интерес только перед началом Второй мировой войны. После завершения войны интерес к подобным разработкам никуда не пропал, напротив, заполучить бесшумное оружие мечтали спецслужбы многих стран мира. К началу 1960-х годов пальму первенства в негласном соревновании по созданию бесшумных образцов стрелкового оружия делили между собой США и СССР. Именно в 1960-е годы в Советском Союзе была создана целая серия бесшумных пистолетов, в том числе пистолеты «Гроза».

Появление бесшумного пистолета «Гроза»

Над интересными и необычными моделями бесшумного оружия в СССР работали всегда. К примеру, уже в 1950-е годы над созданием подобных образцов трудился гениальный советский конструктор-оружейник Игорь Яковлевич Стечкин. Именно он разработал по заданию КГБ уникальный трехствольный стреляющий портсигар, известный как ТКБ-506А. В разработанном Стечкиным «портсигаре» использовались специальные бесшумные патроны, которые оружейник создал на основе широко распространенного патрона к пистолету Макарова 9х18 мм. Оружие было максимально необычным, но идеально подходило для работников спецслужб. Правда, дальность действия необычного пистолета была небольшой – не более 7 метров.

Неудивительно, что работы в области создания бесшумного компактного оружия были продолжены. По данным журнала «Калашников», в конце 1950-х годов работники воинской части № 1154 КГБ СССР спроектировали новый 7,62-мм бесшумный пистолет, получивший индекс «Гроза-58-М». В дальнейшем пистолет много раз модернизировался и добрался до стадии серийного производства. По конструкции новый бесшумный пистолет представлял собой несамозарядную модель оружия, обладающую блоком из двух стволов, которые были спарены между собой в вертикальной плоскости.

Для заряжания стволы пистолета откидывались вверх по типу многих охотничьих ружей или пистолетов простейшей конструкции «дерринджер». Новый бесшумный пистолет оснащался только самовзводным УСМ, его заряжание осуществлялось обоймой, рассчитанной на два патрона. Для ведения огня из «Грозы» первоначально применялись специально созданные патроны 7,62х63 мм «Змея» (ПЗ) с отсечкой пороховых газов в стволе пистолета, а позднее модернизированные варианты данных патронов под обозначениями ПЗА и ПЗАМ.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t19872.jpg
Пистолет ПБ (сверху), С-4M (в центре) и МСП (снизу)

Серийное производство нового пистолета предполагалось развернуть на Ижевском механическом заводе (ИМЗ). Соответствующее постановление Совета Министров СССР вышло уже в ноябре 1959 года. В Ижевске за сборку оружия отвечал опытно-экспериментальный цех №28. При этом для обеспечения необходимого уровня секретности на ИМЗ оружие получило условное обозначение – изделие «С». Длительное время пистолеты производились крайне ограниченными партиями. При этом на заводе шёл непрерывный процесс улучшения и модернизации оружия.

Так, уже в ноябре 1960 года появилась модель С-2М, в 1961 году – С-3М, а в 1962 году создана модель С-4М. Последний пистолет отправился в массовое производство и серийно выпускался в Ижевске с 1965 года. При этом пистолеты С-4М «Гроза» использовались не только сотрудниками КГБ, но и военным спецназом ГРУ. А еще позднее на базе пистолета С-4М был создан малогабаритный специальный пистолет (МСП «Гроза»), принятый на вооружение в 1972 году. Пистолет создавался специалистами ЦНИИточмаш по заказу КГБ и отличался ещё меньшими размерами, чем пистолеты С-4М, которые использовали и военные спецназовцы.

«Дерринджер» с отсечкой пороховых газов

Можно отметить, что «дерринджеры» представляли собой класс небольших пистолетов очень простой конструкции, чаще всего карманного размера. Такое оружие отлично подходило для скрытого ношения. Свое название оружие получило в честь американского конструктора Генри Деринджера, жившего в XIX веке. Созданные им пистолеты часто использовались как оружие самообороны. Одним из самых известных представителей класса был пистолет «Ремингтон Дабл Дерринжер», который, как и созданные уже в XX веке пистолеты «Гроза», имел единый блок из двух стволов, расположенных в вертикальной плоскости. Стоит отметить, что со временем сам термин «дерринджер» стал широко применяться в оружейном мире для обозначения практически всех несамозарядных моделей пистолетов компактного форм-фактора.

Второй интересной деталью, относящейся ко всем советским пистолетам семейства «Гроза», был выбранный метод борьбы со звуком выстрела. Конструкторы использовали методику отсечки пороховых газов. Подобная схема предполагает использование целого комплекса, в состав которого, помимо непосредственно пистолета, входит также специальный патрон, оснащенный подкалиберной пулей (в большинстве случаев). В подобных моделях огнестрельного оружия пороховой заряд уменьшенной мощности отделяется от пули пыжом-поршнем. Подобный поршень в момент выстрела сначала разгоняет пулю, а затем заклинивается, упираясь в выступ ствола или скат гильзы, запирая таким образом пороховые газы в стволе оружия.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t44358.jpg
Бесшумный пистолет С-4М

Методика отсечки пороховых газов доказала свою эффективность, она лучше устраняет звук выстрела, чем традиционные глушители. Но у метода есть и свои недостатки – оружие и патроны к нему становятся сложнее в производстве и дороже. Также такой метод накладывает свои ограничения на стрелковое оружие, в автоматических системах использовать его крайне сложно. Но для пистолетов схема подходит. Более того, возможность обойтись без глушителя делает оружие максимально компактным и удобным для скрытого ношения.

Характеристики пистолета С-4М «Гроза»

Создателям пистолета С-4М «Гроза» удалось реализовать в модели все задуманные решения. Разработка была перспективной и интересной, так как бесшумный пистолет удалось создать без использования глушителя и иных массивных приборов, призванных гасить звук выстрела и скрывать вспышку выстрела. Некоторые специалисты называют «Грозу» первым отечественным бесшумным пистолетом во всей линейке подобного оружия. Модель не просто была полностью бесшумной, но и разрабатывалась с нуля, а не представляла собой вариант адаптации уже существующих стволов в «бесшумный» образец.

Областью применения нового стрелкового оружия были разного рода специальные операции, которые требовали от сотрудников спецслужб и армейского спецназа полностью бесшумной и беспламенной стрельбы. Новый пистолет мог использоваться только с линейкой созданных ранее патронов ПЗ/ПЗА/ПЗАМ стандартного для советской оборонной промышленности калибра 7,62 мм. При этом размер самого патрона стандартным не был – 7,62х63 мм. Применение подобных патронов обеспечивало стрелку бесшумную стрельбу, так как звук выстрела подавлялся за счет запирания пороховых газов в гильзе увеличенных размеров и повышенной прочности. Так как запирание газов осуществлялось за счет применения промежуточного поршня – это определило большую длину гильзы.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t876040.jpg

По своей конструкции пистолет С-4М представлял собой несамозарядный образец стрелкового оружия с откидывающимся вверх блоком из двух стволов, спаренных в вертикальной плоскости. Для зарядки и разрядки оружия стрелку необходимо было использовать специальной формы металлические обоймы, которые объединяли два патрона. На пистолете был установлен ударно-спусковой механизм со скрытыми курками, одинарного действия (несамовзводный). Взведение курков происходило в ручном режиме за счет нажатия на рычаг, расположенный в основании пистолетной рукоятки. В процессе модернизации оружие получило ручной предохранитель, который был размещен слева над рукояткой пистолета. Позади спускового крючка конструкторы расположили защелку блока стволов. На пистолете использовались прицельные приспособления открытого типа.

Бесшумный пистолет С-4М «Гроза» отличался следующими тактико-техническими характеристиками. Рекомендуемая прицельная дальность стрельбы из данной модели не превышала 10-12 метров. При этом оружие было очень компактным, вес пистолета без патронов не превышал 600 грамм. Общая длина составляла 147 мм, высота – примерно 104 мм, ширина – 27 мм. Практическая скорострельность не превышала 6-8 выстрелов в минуту. Этого было вполне достаточно, если учесть, что оружие должно было использоваться для решения вполне определенной задачи и не конкурировало со штатными системами стрелкового вооружения. Начальная скорость 7,62-мм пули составляла от 150 до 170 м/с. При этом в ходе испытаний пистолета С-4М с патроном ПЗА в 1965 году были отмечены очень хорошие результаты пробития. На дистанции 25 метров пуля гарантировано пробивала пакет, состоящий из двух сухих сосновых досок (толщина каждой — 25 мм).

Автор:
Юферев Сергей

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t778706.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t538430.gif

С Уважением, Владимир.

0

768

konvlad22 написал(а):

На дистанции 25 метров пуля гарантировано пробивала пакет, состоящий из двух сухих сосновых досок (толщина каждой — 25 мм).

Не только любители пннвматики досками меряют.   :)

0

769

FROL написал(а):

Не только любители пннвматики досками меряют.

Огнестрелы всегда меряли сосновыми досками на пробивную способность.)

0

770

Да, доски прописаны даже в законе об оружии, в качестве измеритель мощности.

0

771

В продолжение тамы о фашистах в Сибири:
https://freesmi.by/byloe/336639?utm_referrer=https://zen.yandex.com

0

772

razamanaz написал(а):

В продолжение тамы о фашистах в Сибири:

Да, тоже читал. Далеко смотрели немцы. Ресурсов только не хватило.

0

773

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t552942.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t949834.png

Фотография танка, засыпанного обломками кирпича и бетона, облетела просторы интернета. Танк выглядел мужественно, так как если бы он бился в неравном бою до последнего члена экипажа. Многие люди стали устанавливать фотографию себе на аватарки, как символ силы духа.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t323808.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t526203.png

Мы попытались выяснить его историю. Оказалось, что под слой бетона танк попал не в бою, а по указанию строительных инженеров норвежской армии. Всё дело в том, что после войны на территории Норвегии осталось много немецкой техники. Большая её часть была сильно повреждена и восстанавливать разбитые машины во многих случаях было не целесообразно. Вот и додумались инженеры устанавливать обездвиженные танки, как дзоты для охраны стратегических объектов.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t813214.png

Одним из наиболее важных объектов был аэропорт "Bardufoss". Танк установили на вершине холма. Большая его часть была врыта в землю и покрыта слоем гравия и бетона. Он превратился в укреплённую боевую точку. Причём к танку был проложен небольшой подземный ход, по которому через отверстие в дне боевой машины можно было бы доставлять снаряды.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t798307.png

В таком виде боевая точка просуществовала до начала 60-х годов прошлого века. За это время арсенал норвежской армии и предполагаемых противников был сильно модернизирован и оборонительное сооружение было признано устаревшим. Танк был полностью засыпан землёй, а в нескольких десятках метров установленно более эффективное орудие.

С тех прошло более 50 лет. Всё это время о танке никто не вспоминал. Лишь по счастливой случайности Panzer был найден. Фотографии танка облетели новостные агентства. Благодаря такому резонансу нашёлся человек, который многие годы следил за техническим состоянием этой боевой точки. Оказалось, что в охране аэродрома был задействован не один, а два танка.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t899610.png

С помощью свидетелей тех событий расположение второй машины было легко определено.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t574337.png

Танки были подняты и перевезены в музей боевой техники. Конечно реконструкторам придётся много потрудиться прежде чем удастся в точности восстановить хотя бы внешний вид экспонатов, но даже в таком виде они интересны людям.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t154999.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t559067.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t729120.gif

С Уважением, Владимир.

0

774

Бросать по тихому старую боевую технику не только у нас принято. Судьба! :dontknow:

0

775

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t145689.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t576875.jpg

Первый Парад Победы 24 июня 1945 года завершался складированием флагов поверженных гитлеровских войск к подножию Мавзолея

На следующий день газета «Правда» писала: «Внезапно смолкает оркестр. Раздается резкая дробь барабанов. К трибуне подходит колонна бойцов. У каждого в руках - немецкое знамя. 200 плененных вражеских знамен несет колонна. Сейчас они - единственное, что напоминает о былых полках и дивизиях Гитлера. Поравнявшись с трибуной, бойцы презрительным жестом, с силой бросают вражеские знамена к подножию Мавзолея».

Как и многие другие исторические события, это с годами стало обрастать легендами и домыслами. У читателей «КП» немало вопросов на сей счет. Попытаемся ответить на самые частые.

Чья это была идея?

Бывший начальник Генштаба генерал Сергей Штеменко в своих мемуарах рассказал, что это было решение Сталина. В конце мая 1945-го он дал указание генералам: «На Парад надо вынести гитлеровские знамена и с позором повергнуть их к ногам победителей. Подумайте, как это сделать». Сценаристам Парада пришлось срочно заняться историческими изысканиями. В итоге нашим солдатам, несшим фашистские стяги, пришлось выполнять сложные перестроения, которыми пользовались еще легионеры Древнего Рима. А идея «публичной казни» вражеских знамен была заимствована у великого полководца Александра Суворова, в войсках которого был ритуал «небрежения не к неприятелю, а к его поверженным военным отличиям».

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t354144.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t304969.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t627333.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t583095.png
Знаменитый исторический снимок - «трофейный батальон», перед тем как бросить фашистские знамена к Мавзолею. Слева - сержант Федор Легкошкур с древком штандарта дивизии СС «Адольф Гитлер».
Фото: ТАСС

Деревянный помост, на который бросали знамена, потом сожгли для «дезинфекции»?

Нет ни одного документа или кадра, подтверждающего существование такого помоста. Знамена бросали на асфальтовую площадку. Нет и подтверждений, что знаменщики сжигали перчатки, в которых были на Параде.

Как в трофеи затесались кайзеровские стяги?

Нужно было отобрать 200 военных знамен и штандартов для парадной коробки батальона. Некоторые историки утверждают, что подходящего трофейного материала в достаточном количестве просто не смогли собрать. И потому добавили к числу гитлеровских еще и знамена старой германской кайзеровской армии.

Действительно, на фото Парада хорошо видно, что уже в первой шеренге трое советских солдат несут 2 трофейных кавалерийских штандарта прусской королевской армии (один - образца 1860-го, другой - образца 1890 года), а третий - знамя ландвера (ополчения) прусской армии 1860 года).

Дело в том, что еще 28 августа 1944 года Гитлер распорядился вывезти все знамена и военные флаги из фронтовых зон в музеи вермахта. А после войны в Москву из Берлина и Дрездена доставили около 900 трофейных знамен. Многие из них были собраны трофейными командами СМЕРШа в мае 1945-го. Некоторые взяли и из музеев. Их привезли и сложили в спортзале Лефортовских казарм. Из них спецкомиссия и отобрала 200 знамен и штандартов для Парада. И то ли по недосмотру, то ли из-за красоты и внушительности (других объяснений у историков нет) - вместе с реальными гитлеровскими знаменами комиссия отобрала около 20 старых немецких флагов.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t518401.jpg

Откуда взялись две разные версии документального фильма о Параде Победы?

Да, существуют черно-белый и цветной вариант фильма. Сталин остался недоволен первым фильмом, где в кадр не попали двое из десяти командующих фронтами - Баграмян и Еременко. Решили доснять недостающие кадры. А заодно и улучшить фильм яркими фрагментами о фашистских знаменах. В цветном варианте есть кадры, на которых крупным планом бросаются не только военные флаги Германии, но и партийные, и даже ветеранские (для киношников главным было лишь наличие свастики на стяге). Эту сцену доснимали даже не на Красной площади, а в Центральном музее Красной Армии.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t102155.png
Еще один миф: к Мавзолею бросили личное знамя фюрера. Это не так. Его флаг (на фото - под самим Гитлером) так и не был найден. Фото: wikimedia.org

Кто бросал немецкие знамена к подножию Мавзолея?

Это было поручено сводному батальону из 200 солдат. Половина бойцов была отобрана из действующей армии, а еще половина - из Почетного караула. На строевых тренировках фронтовики выглядели не лучшим образом. Дело пошло, лишь когда во главе батальона поставили превосходного строевика - старшего лейтенанта Вовка, замкомандира роты Почетного караула. Тренировались знаменщики с палками-распорками от солдатских палаток длиной 1,8 м. Нагрузки были серьезными. Кавалер двух орденов Славы Шипкин вспоминал: «Нас муштровали как новобранцев, гимнастерки не просыхали от пота. Но нам было по 20 - 25 лет, и огромная радость победы брала верх над усталостью...»

А вот что рассказал фронтовик Иван Назаров: «Для тренировок на поле Центрального аэродрома был сооружен макет Мавзолея. Один надзирающий генерал выразил неудовольствие: «Что это вы знамена фашистские складываете перед Мавзолеем? Их швырять надо!» Стали швырять...» А гитлеровские знамена были тяжелее, чем советские. Нацисты скрепляли древки металлом и увенчивали их навершием из литой стали. Швырять такую штуковину было непросто.

21 июня маршал Жуков уже на Красной площади лично экзаменовал подготовку «носильщиков трофеев» и остался доволен.

Что известно о рослом сержанте, который нес древко штандарта дивизии СС «Адольф Гитлер»?

Это старший сержант Федор Легкошкур. Богатырского сложения воин - правофланговый первой шеренги, который первый с презрением швырнул фашистское древко на мокрый асфальт. Его сослуживцы рассказывали, что поначалу он отказывался нести врученный ему экспонат: «Не хочу руки марать этой мерзостью». Офицерам пришлось провести для сержанта политзанятие, разъяснить, какая важная задача ему поручена. Потом Легкошкур этим даже гордился: «Штандарт, который я нес, - тяжелый. Надежно было сделано. И с какой ненавистью к фашизму и гордостью за наш народ и армию я его пронес по площади. А когда подошли к Мавзолею, я этот штандарт высоко поднял и с силой бросил оземь...»

Говорят, последним к Мавзолею бросили знамя армии генерала-предателя Власова?

Неправда. Никакого власовского триколора среди трофеев не было. В учетных карточках и в списках трофейных знамен, хранящихся в Центральном музее Вооруженных сил РФ, оно не числилось и не числится.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t385843.png
Низвергнут на Красной площади был штандарт дивизии СС «Адольф Гитлер». Причем без полотнища, которое прибыло в Москву уже после Парада. Фото: Виктор БАРАНЕЦ

Что было с немецкими знаменами после Парада?

Германские стяги были по описи переданы в Центральный музей Красной Армии. Вот что «КП» рассказала старший научный сотрудник Центрального музея Вооруженных сил РФ (ЦМВС) Елена Анисимова:

- После Парада Победы нам поступило порядка 500 трофейных знамен. Это были не только знамена вермахта, но и государственные, и партийные флаги фашистской Германии. В 50 - 60-е годы по постановлению Совета Министров СССР они передавались представителям ГДР (больше 100 знамен), в музеи Болгарской народной армии и Войска Польского. А в начале 90-х годов - в музеи США (порядка 10 единиц).

ИСТОЧНИК KP.RU

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t880073.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t744820.gif

С Уважением, Владимир.

0

776

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t610120.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t114002.jpg

Пистолет-пулемет MP-18/1 (первый в мире пистолет-пулемет) был разработан Льюисом (Louis) и Хуго (Hugo) Шмайсерами (Schmeisser) – отцом из сыном, второй из которых через пару десятков лет получил всемирную знаменитость, причем здесь стоит отметить, что не за свой образец, а за MP-38/40, к созданию которого сам Шмайсер не имел никакого отношения, но в большинстве своем этот пистолет-пулемет, кроме как «шмайсером», не называли.

Кстати, если уж досконально следовать «букве закона», то первым пистолетом-пулеметом (пулеметом под пистолетный патрон) стал Villar-Perosa, но использовался он изначально как авиационный пулемет, так что первым в современном понимании этого термина стал именно MP-18/1.

В 1915 году Германские войска начали первые испытания автоматического оружия под пистолетный патрон, но опыты с переделкой пистолетов Люгера и Маузера под автоматический огонь желаемых результатов не принесли, причем основная проблема заключалась в малом весе оружия, делающим огонь с темпом стрельбы 1 200 выстрелов в минуту трудно контролируемым. Тогда было принято решение о разработке принципиально нового оружия – короткого карабина под пистолетный патрон, обладавшего способностью вести огонь очередями.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t238569.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t436537.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t651726.jpg

В 1917 году в работу включились отец и сын Шмайсеры, работавшие тогда на предприятии Теодора Бергмана (Theodor Bergmann), в результате чего и появился пистолет-пулемет MP-18/1. В 1918 году правительство Германской Империи разместило заказ на производство пистолетов-пулеметов MP-18/1 на фабрике Бергмана в количестве 50 000 единиц, но до конца Первой Мировой Войны было выпущено всего 30 000 пистолетов-пулеметов, а в действующую армию попало и того меньше – порядка 10 000.

С технической точки зрения пистолет-пулемет Bergmann/Schmeisser MP-18/1 представляет собой автоматическое оружие, построенное по схеме автоматики со свободным затвором. Огонь ведется с открытого затвора, УСМ допускает ведение только автоматического огня. Предохранитель выполнен в виде паза, в котором фиксируется рукоятка затвор. Питание патронами осуществляется от коробчатых магазинов емкостью 20 или 30 (после Первой Мировой Войны била разработаны магазины и на 50) патронов. Отдельно стоит отметить, что штатные магазины емкостью 20 патронов, с которыми пистолет-пулемет выпускался изначально, не удовлетворили Германское командование, и оружие было модифицировано под использование барабанных магазинов Trommelmagazin 08 емкостью 32 патрона от пистолета Люгера, для чего приемная горловина была «скошена» назад, повторяя угол наклона рукоятки «парабеллума». Впрочем, после конца войны, когда пистолеты-пулеметы MP-18/1 использовались в полицейских целях, был осуществлен возврат к коробчатым магазинам.

Прицельные приспособления – мушка и перекидной целик, размеченный на дистанции в 100 и 200 метров. Приклад и цевье оружия выполнены из дерева, ствол оснащен перфорированным кожухом.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t588830.jpg

После наложения на Германию серии ограничений на производство оружия, Теодор Бергман продал лицензию на производство MP-18/1 Швейцарской компании SIG, которая с 1920 годы производила эти пистолеты-пулеметы под названием SIG Bergmann 1920 под боеприпасы .30 Luger, 9х19 мм Para и 7,63 мм Mauser, причем пистолеты-пулеметы в последнем варианте активно закупались Японией.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t796557.png

Пистолеты-пулеметы Bergmann/Schmeisser MP-18/1 состояли на вооружении более, чем десяти стран мира, включая Китай (собственного производства в Tsing Tao), Японию, Финляндию, Боливию, Францию, Парагвай, Эстонию (местного производства) и т.д., применялись в ходе Первой Мировой Войны, Второй Японо-Китайской Войны, войны между Боливией и Парагваем, Гражданских войнах в Китае и Испании и в начальном периоде Второй Мировой Войны.

Тактико-технические характеристики

Применяемый патрон 9х19 mm Luger/Para
Длина, мм 832
Длина ствола, мм 200
Вес без магазина, кг 4,19
Начальная скорость пули, м/сек 380
Прицельная дальность, м 200
Емкость магазина 20, 30, 32 или 50
Темп стрельбы, выстр/мин 500

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t886134.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t367613.gif

С Уважением, Владимир.

0

777

Интересно, в Первую Мировую 10 тыс MP-18 поучаствовало, а шуму не наделали. :dontknow:

0

778

FROL написал(а):

Интересно, в Первую Мировую 10 тыс MP-18 поучаствовало, а шуму не наделали.

Тимур, ну что такое 10 тыс. МР-18 ?! Капля в море. Наверняка они ещё были сыроваты и прибавили только головной боли тем частям, куда поступили.

0

779

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t52196.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t146597.png

В 1942 г. фирмы «C.G.Haenel» из Зуля и «Carl Walther» из Целла-Мелис представили опытные автоматические карабины Mkb 42 (Н) и Mkb 42 (W) под промежуточный патрон «Pistolen-Patr. 43. m.E», позже ставшие довольно удачной штурмовой винтовкой StG 44.

Наряду с фирмами «Haenel» и «Walther» свою штурмовую винтовку под тот же боеприпас разработала и фирма «Mauser». Создание этой винтовки, имевшей заводское обозначение «Gerat 06H» (изделие №06H), осуществлялось фирмой «Mauser» с 1939 г. в инициативном порядке под руководством инженера Людвига Форгриммлера. В отличие от штурмовых винтовок фирм «Haenel» и «Walther», действие механизмов автоматики винтовки «Gerat 06H» было основано на использовании энергии отдачи полусвободного затвора. Затвор представлял собой уникальную деталь. Автор этого изобретения — инженер фирмы «Mauser» Вильгельм Штеле — установил в винтовку прямолинейно двигающийся роликовый затвор. Такая конструкция весьма надежна, кроме того, существенно снижалась отдача при стрельбе. Интересно, что примерно тогда же никому не известный инженер Грунов создал ставший впоследствии знаменитым пулемет MG 42, имевший по странному совпадению полностью аналогичную конструкцию.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t177927.png

Весной 1942 г. винтовка «Gerat 06H» была испытана военными и… отклонена по причине ненадежности функционирования автоматики. Причина — неравномерное давление газов внутри патронника при выстреле. Проблему позволило устранить простое решение — газоотводные желобки, проточенные с равномерными интервалами на стенках патронника. Во время выстрела пороховые газы заполняли эти желобки, равномерно воздействуя на гильзу со всех сторон и уравновешивая внутреннее давление в гильзе. Таким образом гильза жестко стабилизировалась во время выстрела, что исключило отказы оружия.

Весной 1943 г. модернизированная винтовка успешно прошла заводские испытания (было произведено 6000 выстрелов без каких#либо задержек). Фирма «Mauser» получила от Управления вооружений Вермахта заказ на четыре опытных образца, предназначавшихся для проведения полигонных испытаний.

Заказ этот был выполнен с огромным опозданием — лишь в начале 1944 г., после чего винтовка, получившая обозначение Mkb 43 (M), проходила испытания в исследовательском центре в Куммерсдорфе.

Испытания продемонстрировали, что оружие «Mauser» по точности стрельбы не уступало «пистолету-пулемету» МР 43 (под таким обозначением проходила тогда по документам штурмовая винтовка StG 44). Кроме того, оказалось, что в производстве винтовка Mkb 43 (M) весьма выгодна. Наряду с широким использованием штампованных деталей и применением точечной электросварки отказ от достаточно сложной газоотводной системы позволил сократить трудоемкость изготовления одной винтовки до 7,5 часов, а стоимость — до 40 рейхсмарок. Для сравнения можно сказать, что у StG 44 эти показатели составляли соответствен# но 14 и 70.

В конце 1944 г. испытания были успешно завершены, винтовка получила новое обозначение StG 45 (M). Винтовку фирмы «Mauser» предполагалось выпускать как дополнение к StG 44, а затем и как замену этого оружия. Однако времени для доводки и разворачивания серийного производства нового оружия уже не было — предприятие всеми силами пыталось нарастить выпуск стандартной продукции, необходимой фронту. Всего были изготовлены лишь отдельные детали для 30 винтовок.

После немецкой капитуляции некоторое количество этого оружия было все#таки собрано. В частности, один из руководителей проекта — Людвиг Форгриммлер — собрал свою винтовку из деталей нулевой серии. Сейчас несостоявшаяся штурмовая винтовка Вермахта — раритет.

Уже по окончании Второй мировой войны испанской фирме «Centra de Estudios Tecnicos de Materiales Especiales» (СЕТМЕ) из Мадрида и западногерманской фирме «Heckler & Koch» из Оберндорфа удалось успешно завершить проект, создав знаменитые винтовки CETME «Ameli» и HK G 3, одно время выпускавшиеся огромными партиями. В конструкции этого оружия прослеживаются все черты винтовки StG 45 — и роликовый затвор Штеле, и газоотводные желобки на стенках патронника.

Наиболее удачной моделью автоматического оружия, рассчитанного на использование укороченного патрона калибра 7,92 мм (7,92×33 мм), стала принятая на вооружение в 1944 г. винтовка StG 44. И хотя изготовление этого оружия было связано с большими затратами, что позволило изготовить ее лишь в количестве, несколько превышающем 400 000 единиц, она на какое#то время сняла проблему вооружения пехотных частей Вермахта автоматическим оружием. Ситуация резко изменилась в конце 1944 г.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t405565.jpg

Осенью 1944 г. было принято решение создать и запустить в производство упрощенный вариант автоматического стрелкового оружия. Его конструкция не должна была содержать узлов, требующих применения высокотехнологичных операций при изготовлении, что позволило бы наладить производство на небольших заводах и даже в мастерских. В короткое время было представлено несколько десятков образцов множества фирм, среди которых были как «монстры» рынка вооружений типа «Gustloff-Werke» из Зуля, «Mauser AG» из Оберндорфа или «Bergmann» из Вельтена, так и малоизвестные типа «Appel» из Берлин-Шпандау. Наиболее интересные образцы представили фирмы:

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t573853.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t323509.jpg

— «Carl Walther» из Целла-Мелис — автоматическую винтовку под укороченный патрон типа РР 43. Заказ на это оружие почему-то был направлен на фирму «Mauser» и в Чехословакию на фирму «Ceska Zbrojovka». Есть данные, что именно это оружие было официально утверждено 5 декабря 1944 г. в качестве винтовки народного ополчения, однако о количестве выпущенных экземпляров информации нет. Известно, что 10 февраля 1945 г. было готово 500 винтовок;
— «Deutsche Industrie-Werke AG» из Берлина — автоматическую винтовку с магазином от самозарядной винтовки G 43. Первоначально к декабрю 1944 г. была заказана партия из 100 000 единиц, затем заказ увеличили в 5 раз. В связи с одобрением автомата «Carl Walther» заказ был аннулирован;
— «Steyr-Daimler-Puch AG» из Австрии — магазинный карабин, сходный по конструкции с карабином 98k (в крайне упрощенном варианте). С 26 января 1945 г. было произведено 650
единиц этого оружия;
— конструктор Х. Шмайсер — автоматический карабин МР 45 с магазином на 30 патронов от винтовки StG 44;
— ERMA из Зуля — самозарядный карабин;
— «Hessische Industriewerke Wetzlar» — самозарядный карабин под укороченный патрон с автоматикой, использующей энергию трения боеприпаса при подвижном стволе. Еще одним оружием этой фирмы была магазинная винтовка под стандартные патроны Маузера, имевшая много деталей, общих с самозарядным карабином.

Следует отметить, что все это было самозарядное оружие, созданное под укороченные патроны «Pistolen-Patr. 43. m.E», либо (гораздо реже) магазинные винтовки под стандартные патроны Маузера. Ни один из вышеперечисленных образцов не являлся серийным оружием, ни на одной винтовке не найти серийного номера или приемочного штампа.

Зачастую это оружие собиралось на дому или в кустарных мастерских в последние недели войны из того, что было под рукой. Например, вопреки первоначальным чертежам использовались пулеметные стволы, а также детали серийно выпускаемых самозарядных винтовок либо аналогичного низкотехнологичного оружия, либо вообще каких-либо опытных образцов. Для определения такой категории оружия даже существует термин «стрелковый инструмент».

Тем не менее все это выпускалось и «воевало». Чтобы хоть как-то упорядочить «народный почин» по вооружению защитников фатерланда, были назначены ответственные из числа ведущих фирм-производителей стрелкового оружия. Ими оказались «Mauser Werke AG» и «Carl Walther».

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t529003.png

Одним из наиболее известных образцов такого оружия стала принятая на вооружение в январе 1945 г. самозарядная винтовка народного ополчения «Folkssturm-gewehr» («Model 45»), разработанная в короткие сроки главным конструктором фирмы «Gustloff-Werke» Барницке. О качестве оружия может говорить тот факт, что масса различных образцов (только тех, что были доступны для взвешивания) «гуляла» в пределах от 4,28 до 4,52 кг.

Из интересных особенностей следует упомянуть дугообразный магазин на 30 патронов, аналогичный тому, что применялся в штурмовой винтовке StG 44.

По некоторым данным, к маю 1945 г. было изготовлено не более 20 000 единиц оружия, которые хотя и попали на фронт, уже не смогли оказать хоть какого-то влияния на исход войны.

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t961067.png

http://forumupload.ru/uploads/0011/f5/51/21/t284600.gif

С Уважением, Владимир.

0

780

Долгонько Маузер со штурмгевером тянул. С 39-го по 45-ый. Но мене ещё такое рассуждение на ум пришло. Наши, даже в самое тяжёлое время не заменили выпуск старых Мосинок на поделки из водопроводных труб для ополчения. А немцам вот пришлось.

0


Вы здесь » Пневматика для всех » Болталка - трынделка » Боевая техника - жизнь и судьба ( четвертый выпуск )


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно