М-да... Досталось горемыке от горе-спецов...Ну ничего, выправишь инвалида, заработает...
Глядишь, призы с ним ещё брать будешь... 

Да уж , шпицеалисты есть везде и самое интересное что люди к ним идут и радуются    Вот только одно мне непонятно , он принес его к тебе с претензией о плохой работе и попросил денег или ты сам решил спасти умирающего на глазах ижика и выкупил?

Вот по этому - я и не занимаюсь такими делами на платной основе. Людям, даже не интересно узнать - как устроено то, чем они пользуются. Делаю только исключительно друзьям и хорошим знакомым, и исключительно в их присутствии. По ходу работ - объясняю, что и как будет в разных вариациях. Выбор варианта - оставляю за владельцем. В итоге и претензий быть не может - хозяин сам решил, что и как делать - я только исполнял хотелку. Сделано по решению владельца, в его присутствии и за бесплатно - претензий в принципе не может быть. Не нравится - никогда не настаиваю. Либо человек доверяет мне, либо нет. Если нет - сразу отказываю.
Простой пример. Знакомый по работе (знает о моих "увлечениях" - видел много раз, как я делал друзьям) - мол есть Иж-38 ППП, хочу вот то же сделать "мощную винтовку". Я ему объясняю, что особой мощи от этой винтовки в ППП варианте - ждать смысла не имеет. Можно чуть увеличить заводскую энергетику - для получения оптимума (нормальная энергетика 180-200 0,5г), при отличном комфорте.
Он мне начинает объяснять, что я не прав - люди из него (последствия "неправильного пользования инетом" ) "ванны портят". Отправил читать инет дальше... Человек, даже для себя не хочет узнать полезное. А в нашем хобби - самое главное, это желание.

Лёш, я думаю, на этом стволике - про бумагу лучше забыть.
Бланки Игоря, показываю вполне неплохие результаты, но кучность у них - скорей "охотничья". Если есть варианты, желание и возможность использовать "по назначению" - лучше в булке и оставить. Если "не любитель" - стволик лучше заменить. А так, восстановишь и будешь пользоваться.
А по поводу предыдущего владельца... есть такая поговорка - "техника в руках идиота - груда металлолома"
Ну и, с интересом понаблюдаем - процесс восстановления

Конечно, многое зависит от железа (ствол - отдельно будем считать), но если стволик "не айс" - много от него не добьёшься .
Про Игоря говорить не буду - этого человека, я просто уважаю. С ним легко общаться, он не обманывает и ценник не дерёт. Но есть много аспектов, которые изначально от него не зависят. Например канал не соосный. Или прослабленный. Или "шершавый" (т.н. "тёрка"). Всё это конечно лечится, но времени и сил - отнимает очень много. А у тебя, судя по постам и фото, времени и так практически не бывает свободного.
Я вон сегодня, стволик ходил точить на "большом" токарнике - убил полдня. Стволик - чех. Покупал в 2012 вроде году - у  Surge-ON, в виде бланка. Первый раз, когда использовал его - замучился с центрами. Но тогда, я только казну делал. Сейчас обрезал и переделывал посадочные на второго Мотю - и опять та же песня. Вытрахался в усмерть - канал идёт винтом, относительно самого бланка. Но кучный зараза , и всеядный - жалко было оставлять в загашнике. И это - бланк от производителя, пусть не элитных, но очень хороших стволов. То, что он кучный и тугой - это понятно. Канал - вроде без тёрки (не ощущается и не видно). Нарезы - идеальные. После резца - не прослабляется (понятно, думаю, о чём я). Сама сталь - пружинистая, т.е. с "закалкой" - всё ОК. Но "винтовой" канал - это что-то с чем-то. Его даже в центрах по каналу - не проточишь. А сейчас я его ещё натяну - куда будет смещаться СТП в зависимости от дистанции - не известно.

Лёш, за непродолжительное время, можно сказать, что недавно совсем, я заказывал у Фёдора деталюшки и собирал несколько девайсов знакомым...Во всех коробках пружинка поджима этого самого шарика была чуть помягче гвоздя...Несколько витков толстой проволоки...Шарик аж впивается в тело коробки...Везде менял на более мягкую...

Вспоминаю описание Дмитрия, который OZ. Он как-то делал кому-то ИЖа, маялся со стволом, не летело. Ствол он, вроде и притирами проходил и полировал. А полетело в конце концов, только после длительной (по моему больше 100 пуль) освинцовки.
А вообще, как думаете, каким образом освинцовка способствует кучности? Пуля по стволу плотнее идёт?

Там Тимур, в своё время, много домыслов было по этому поводу. Я думаю, просто затираются свинцом изъяны. Как ни крути, а всё равно ствол - не идеален. При выстреле, часть пули - остаётся в канале. Все микропоры, постепенно забиваются - канал, как бы выравнивается (становится "однородным"). Затем, со временем, свинец начинает липнуть к свинцу. Т.е. там где канал ровный, свинец плохо оседает,  а там, где свинец уже был (в раковинах/порах) - начинают появляться наросты. Получается, что пуля идёт по такому стволу неравномерно, и стволик начинает сеять.
В пользу этой трактовки, говорит тот факт - что полированные стволики, дольше освинцовываются - в сравнении с "шершавыми".
Это только моё вИдение, может оно и неправильное.
К слову - много читал об освинцовке. Многие пишут - не летело никак, освинцевался - пуля в пулю. Это или "дань моде", или попытка понравится "бывалым" .
У меня сколько стволов было - кучность меняется с настрелом, но не кардинально. Для примера - после чистки 25мм, после N-го кол-ва выстрелов - 17-18мм. И то, не всегда и не на всех стволах
Я понимаю, что стрелок из меня - как из буратино истопник, но всё же - свои см/мм и у меня есть стабильные. Если бы разница была огромная - наверно заметил бы .

С некоторых пор просто чищу стволы без фанатизма, на отъе.ись. Балистол, десяток фрикций капроновым ёршиком, столько же прогонов ваты на леске, и всё. Ижевским на пару банок хватает. Кросману на банку. В освинцовке не нуждается - летит сразу, ну типа экономия пуль и потакание лени, конечно же .
А насчёт "пуля в пулю" - то возможно новичок, постреляв немного, просто слека приноравливается к стрелялке, сам этого не осознавая. Отсюда и " фанастический" результат волшебной освинцовки.

Сань, есть же и другая взаимосвязь, когда то, что напоминало кучу расползается после чистки. У себя такую картину не раз наблюдал. Причём достаточно бывает даже раза три плотную ватную пробку прогнать.