Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » Станочный парк » Универсальный шлифстанок на основе ЛШМ


Универсальный шлифстанок на основе ЛШМ

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Сначала, я делал станочек на основе ЛШМ "Интерскол", чтобы было удобно торцевать заготовки:
http://s019.radikal.ru/i605/1505/90/f974af21948ft.jpg http://s017.radikal.ru/i410/1507/28/12b5aef9bb48t.jpg http://i047.radikal.ru/1405/3b/72f59b97f616t.jpg
Но потом я задумался о том, что не всегда лента удобна в горизонте - иногда надо работать и с лентой, которая вращается вертикально, например, для точения спусков ножей. Плюс хотелось сделать столик с регулировкой по высоте и, возможно, ещё и с наклоном.
В результате, частично использовав детали от первого варианта - родился такой вот гаджет:
http://i013.radikal.ru/1710/16/86e98a8e5064t.jpg http://s41.radikal.ru/i091/1710/28/34ff1db0bf93t.jpg http://s018.radikal.ru/i518/1710/da/f587c2c9c6a2t.jpg
Вроде бы, кажется, что добавился только столик с регулировкой по высоте и шпильки для крепления, вместо саморезов. Ан нет! ;) ЛШМ находится в отдельном боксе (крепится к основе двумя болтами с барашками М6) и может ставится как угодно. Хотя мне достаточно двух положений - показанного выше и вертикального:
http://s008.radikal.ru/i303/1710/27/8e75ac5bcfc5t.jpg http://s008.radikal.ru/i306/1710/a6/890ad8034721t.jpg http://s011.radikal.ru/i317/1710/1f/c36ab6758d51t.jpg
Видно, как реализован подъём - две прорези, две шпильки М8 с барашками. От наклона отказался - он тут особо не нужен, а вот при работе с вертикальной лентой буду колхозить отдельный упор с регулировкой наклона. Прорези, кстати, выфрезерованы на моей сверлилке - вместо фрезы палил сверло 8-ку по металлу!  :crazy:
Осталось сделать выход для отвода опилок.

+1

2

Саш, ты так скоро весь ручной электроинструмент в станки переделаешь! :D  :cool:

0

3

Олег, дык ЛШМ вообще для ручного труда особо не годится...
А вообще - есть в твоих словах соль - сейчас планирую сделать циркулярку на основе паркетницы!  :crazy:

0

4

Доделал сегодня - поставил отвод опилок, подошла трубка резиновая от системы охлаждения ВАЗ:
http://s019.radikal.ru/i615/1710/b2/eeec89a08f76t.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1710/67/871af6d8e4bdt.jpg

0

5

DAS написал(а):

Доделал сегодня - поставил отвод опилок, подошла трубка резиновая от системы охлаждения ВАЗ:

Повозился с ножом, вспомнил возню с деревяхами и тоже о ЛШМ задумался.
Саня, ты писал, что ЛШМ для ручной работы не очень применима, почему? Постоянно убежать норовит или при неосторожном касании много выгрызает?
Может сразу попробовать гриндер сгородить?

0

6

Я влезу в разговор на минуточку  :blush:
Когда год тому я купил ЛШМ (совместно со всеми вами  :yep: ), начал опробирование, в том числе и на металлических заготовках...То, что это гусеничный движитель, норовящий сбежать, ты верно заметил...Без подручника ЛШМ годна для черновой обработки заготовки, но...но есть ещё пару моментов, что я для себя выявил: 1). скорость движения ленты всё же мала, из-за этого процесс обработки крайне нетороплив; 2). нагрев заготовки происходит быстрее, чем хотелось бы, а регулярно остужать, зажимая заготовку для обработки в тиски, а ЛШМ удерживая в руках...не вполне удобно (вытаскивать из тисков и макать в воду хлопотно, а распылитель использовать - малоэффективно, сыро и грязно)...есть ещё момент, назову его 2,5). ввиду сравнительно небольшой длины окружности ленты, износ её идёт довольно активно...не шибко надолго хватает...:dontknow: Возможно, если бы я взял ЛШМ со штатными креплениями, позволяющими зафиксировать машинку на какой-либо плоскости, было бы немного иначе, но как-то так вот у меня получилось... :dontknow:
Периодически подумываю (как раз для нужд, в том числе, ножеделания (если вдруг опять захочется...а оно периодически хочется  :blush: )) об УШМ с регулятором оборотов...Если к этому устройству присовокупить ряд насадок, а именно: чашеобразный абразивный диск, диски со шкуркой разной зернистости, отрезные диски, полировальный круг, то думаю, что при отсутствии помещения и некоторой доле (на мой взгляд, довольно значительной) универсальности такой УШМ для меня это удачный вариант...Разумеется, если всё же реализовываться задумаю, то и ЛШМ найдётся работа... :yep:

0

7

magadan.jey написал(а):

Я влезу в разговор на минуточку

Очень рад, что ты влез! :flag:
В общем, так понял, что ручная ЛШМ так и просится в стационарное положение. В этом отношении Санин станок достаточно сердит.

magadan.jey написал(а):

ввиду сравнительно небольшой длины окружности ленты, износ её идёт довольно активно...не шибко надолго хватает...

А на сколько может хватить ленты? На средних размеров ножик хватит? Ну если взять грубо обделать со спусками. Сколько вообще одна лента стоит?

0

8

За ценник не скажу, у нас этот аспект весьма своеобразен...В соседних магазинах различаться может чуть ли не вдвое, а в сравнении с интернетовскими ценами (или в сравнении с теми, что народ видит, выезжая в отпуск в ЦРС), то полтора/два и более ценника бывает...Для примера: нашел прицеп у представителя изготовителя во Владивостоке...Его цена, с учётом доставки в Магадан ТК - 42000 руб. Поехали с братишкой в один из магазинов (их у нас крайне немного, где торгуют прицепами), так там платформа от такого в 60000 выставлена...У другого продавца, официального диллера кстати, цена ещё повыше...И так можно перечислять и перечислять...Но не стану травмировать более и так всё ясно...:) А хватает на крайне немного работы...Целиком на небольшую заготовку...хм...даже не знаю...Я протравливал сперва клинок, а потом лентой шворкал, не хватило... :dontknow: Правда и металл был Р6М5...Спуски, учитывая специфичность удержания рабочего инструмента и постоянные отвлечения на охлаждение из распылителя, получались с нечёткой линией взрезки, даже немного выпуклой линзой...Как-то так... :dontknow:

0

9

Думал я о ЛШМ в этой ипостаси. Дума-думал, думал-думал, да и надумал, что там больше минусов, чем плюсов. Подумал ещё, да и купил гриндер :idea:
Теперь вот, за частотник думаю. Штука бесспорно хорошая, но так ли он мне нужен? :suspicious:
http://sh.uploads.ru/t/fDdZ5.jpg

0

10

razamanaz написал(а):

Теперь вот, за частотник думаю. Штука бесспорно хорошая, но так ли он мне нужен?


Сомнение в нужности гриндера или частотника?

Андрей, а у гриндера как ленты ходят? Одной ленты на средний нож хватает? Что греется? Сколько примерно лента стоит?

Вот ещё у ручной ЛШМ есть интересная функция, у неё может быть организован отвод мусора.

0

11

Понимаю, что вопрос к тёзке, но немного опять влезу, не серчайте...Просто время только полночь, спать ещё рано...;)
Тимур, вопрос об устойчивости или времени жизнеспособности ленты слишком абстрактен, в данном конкретном случае...
Не буду пока затрагивать аспекты качества наждачки из которой наша лента и зернистости, скажу о другом, о физике процесса... :D
Предположим, что для получения нужной степени обработки детали её нужно "протащить" по ленте, длиной в километр...Для кольца такой длины (если найти такой гриндер :) ) - это всего лишь один полный оборот, т.е. каждая точка ленты будет взаимодействовать с поверхностью детали лишь единожды (лента после этого будет, как новая)...Соответственно, количество повторных взаимодействий каждой точки ленты с деталью будет увеличиваться кратно уменьшению длины её окружности...Ясно море, что чем больше мы шоркнем наждачкой, тем больше она утрачивает свои изначальные свойства...Вот и получается, что ответ на твой вопрос пока никак не выразить в цифрах, слишком много аспектов нужно учесть... :dontknow:
Можно использовать только сравнительный критерий: чем больше длина ленты, тем дольше она "ходит" в сравнении с более короткой, при остальных равных... :yep:

0

12

magadan.jey написал(а):

Понимаю, что вопрос к тёзке, но немного опять влезу, не серчайте...

Исчерпывающий ответ :cool:
Цена лент тоже сильно разнится. Но все сходятся на одном: На дешёвых лентах разоришься быстрее.
Отвод мусора дело хорошее, но здесь он не поможет. ОЧЕНЬ много ОЧЕНЬ мелкодисперсной пыли. Буду колхозить Циклон. Дорожный конус уже отжал у вышкарей. :glasses:
ПС: По гриндеру сомнений нет. А вот частотник ... Думаю пока.

0

13

FROL написал(а):

Саня, ты писал, что ЛШМ для ручной работы не очень применима, почему?

Тим, Андрей, в общем-то уже ответил. Толку от ЛШМ в ручном виде нет. Даже по площадям очень малая производительность. Но, как станочек - прям огонь! ;) Конечно, гриндер, да ещё и с частотником - это намного лучше, но я исходил из того, что есть. Свои задачи станочек выполняет - постоянно пользуюсь. Ленты хватает на долго. Вот, кстати, рукоять на нож, что сделана последней - почти полностью сделана на этом станочке.

0

14

Кстати, да. ОЧЕНЬ большой плюс такой шлифовалки - доступная, бюджетная и широкая лента.
Ещё и с поворотным узлом. Снимаю шляпу :flag:

Отредактировано razamanaz (7 Фев 2018 19:31:40)

0

15

razamanaz написал(а):

Кстати, да. ОЧЕНЬ большой плюс такой шлифовалки - доступная, бюджетная и широкая лента.


Вот у меня мысль о гриндере появилась. Только скорее всего пользоваться им мне придётся очень редко. :dontknow:  Наверное стоит отдать предпочтение Саниному варианту как более универсальному и бюджетному.  Попробую что-то БУ поискать, а потом для своих задач переделать или адаптировать.

И вот почему я лентами интересовался. Попалась в сети статья, человек сам ленты для гриндера клеить пытался. Правда я не совсем понял почему, то-ли дорого, то-ли размер какой-то редкий. Изгалялся мужик по всякому. Но то прочности склейки не хватало, то как шов бил ему не нравилось. Кончилось тем, что он стал под слой наждачки какую-то ленту клеить на всю длину. Стык наждачки соответственно без нахлёстов вообще получился.
Не хотелось-бы с подобной проблемой сталкиваться. :dontknow:

0

16

Сейчас не вспомню где, но видел склейку, которая вполне работает надежно (по словам изготовителя и комментариям его последователей)...Если будет актуально, то свистни, я попробую найти... :yep:

0

17

FROL написал(а):

Кончилось тем, что он стал под слой наждачки какую-то ленту клеить на всю длину.


Тимур , в далеком детстве , когда приобщался к деревообработке , столяры-наставники показывали как клеить (т.к. не было готовых лент , а наждачку привозили рулонами разной фракции) так использовали кусок простыни и столярный (красно-коричневый) клей после чего натягивали на войлочный круг диаметром около 30 см который одевали вместо точильного камня , как долго стояло не вспомню , но работали :yep:

0

18

Сегодня у моей ЛШМ-ки развалился передний подшипник. Хорошо, что подошёл от старой болгарки, а то б пришлось отложить дела. Заодно поменял смазку и вычистил пыль - там её до фига набилось. После этого сразу же подсоединил свой пылесосик - хоть как-то уменьшить количество пыли...

0


Вы здесь » Пневматика для всех » Станочный парк » Универсальный шлифстанок на основе ЛШМ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC