ИМХО, один из минусов шахты малого диаметра, с увеличением проходного сечения путем уменьшения диаметра теряется эффект "парашютизма". Возможно ошибаюсь...

Отредактировано RomeoSRV (26 Янв 2018 09:34:03)

До болшИх диаметров не дошел пока, если не считать Хача, которому в резерватив поршень вставлял.

Давненько не заглядывал, работой захлестнуло, не до хобЕЙ было, и жена склонила к постройке муляжа камина))) Ни как не отстреляюсь по поводу ударника вывешенного. Но хотя бы баллон задул. чтоб на насосе не умирать)))

По поводу парашют + дурострел, планирую углубить и расширить тему на поршнеподобной системе, как на деТском хаче пробовал, только минуя папу замахиваюсь на деДский. Уже лежит стволик длиной 650 вживленный в коробку. Никак токарь до ума седло клапана не доведет. Крысосхема без эксцентрика.
Хочу увеличить "зашайбовый объем", т.е. регулировать дурь не зазором, а перемещением шайбы или поршня к манометру. Зазоры при этом минимальные.

Нет, не связан. Буду делать на "свободном" клапане. На хаче 44м не было времени на эксперементы, но с 210 до 110 скорость вертелась около 280 0.67мой. Надо было отдавать хозяину, разозлил пружину на клапане и эксперементы прекратил. Не было стабильности скорости, скакала +\-5 мс, но вокруг 280!!!
Клапан будет подперт только давлением, как я делал на хаче, после пробития начинает работать поршень и закрывать его. И думается мне смещая его к передней пробке до какогото момента будет расти энергетика но сужаться плато, именно на низком давлении. И да же не сужаться, а момент полного сброса воздуха наступит раньше. Хач выплевывал в районе 100-110. И ударник - кувалда был, 60г не для дитятка))), не облегчил я его до того состояния, как хотел. Если облегчить, думаю момент сброса пришел бы попозже, где-то в районе 90...

В этом направлении ГП как вариант. Пока вариант, что пошел в производство не нравится тем, что торчит наружу, портит эстетику, в остальном не изучал ни теоретическую ни практическую сторону применения ГП на РСР. В прямотоке скорее всего гадя будет, а вот слегка перекачанную на редукторе с вывешенным легким ударником возможно имеет смысл пользовать.  И попробовать не упор от двери авто, а мебельный упор, чтоб в трубе ударника спрятать.

А вообще очень хороший вариант   стОит однозначно попробовать.  И достаточно просто сделать регулировку по кликам.

Отредактировано RomeoSRV (9 Фев 2018 05:16:43)

Есть на бумаге мегадурострел, там торчать поджатая не будет, ввиду хитрой его компоновки, Геннадич идею подкинул, которая сама туда просилась, именно своим эскизиком. Но это отложим до следующей зимы.

Сейчас деДка и деТка недоделаны, поршней никак мне не наточат, и в свете некотрых обстоятельств обрисовался новый проект, трехкалиберный быстротрансформируемый-сверхкомпактный мощный карабин (возможно утопия, но надо пытаться).

Если хотя бы токарник получится летом взять сделаю, если нет то увы.
Далее, габариты будут такие же как на крысокоробке, ничего за пределы не выступит, т.к.  схема коаксиальная, и ударник бегает по досылателю, на нем (досылателе)  ограничитель хода пружины.
Один у меня вопрос, в месте ограничения хода пружины как быстро будет клепать  металл, либо демпфер туда лепить.  Данная схема позволит очень быстро (можно как на трехлинейке) извлекать досылатель-ударник-пружину одним узлом, по этому демпфер можно как расходник менять часто.

Задняя пробка в грубом приближении. Чертежи компаса оставлю себе пока Пока кривосхемки)))
В теории даже многозаряд. Три клапана как вариант))) Барабан несьемный ручного поворота, либо реализовать поворот болтом досылателя, когда он вышел на весь вылет, повернув его еще немного вокруг оси.
Пружина взводится не на оттяге а на дожиме болта. Что при злой пружине, думаю будет легче.
Три клапана, для случая если надумаю поршень в резик ставить, если вдруг добьюсь от него правды. Три точки-плоскость, что бил он без перекоса.  И три клапана при умен6ьшении габарита клапана, что критично в данном случае обеспечат дурострельность.

Отредактировано RomeoSRV (13 Фев 2018 06:19:27)