Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » Полигон имени Закона Бутерброда » Не поймаешь – не поймёшь…(отскок - противоотскок)


Не поймаешь – не поймёшь…(отскок - противоотскок)

Сообщений 61 страница 72 из 72

61

Есть контакт!
По а.с. 469875 выпускался МЦ51. Конструктор Г.М. Ачкасов.
http://sg.uploads.ru/t/YS2MQ.jpg

По а.с. 540494 выпускалась МЦ69-1. Конструкторы В.А.Масленников и Н.С.Рыжов.
http://s9.uploads.ru/t/k3lvC.jpg
https://forum.guns.ru/forummessage/96/301730.html
http://sh.uploads.ru/t/vMYPx.jpg

Отредактировано ROV (22 Фев 2018 02:18:56)

0

62

Про пистолет:Особенность пистолета - механизм предупреждения отброса поршня воздушной подушкой. В разных вариантах этот узел можно встретить и на более поздних ЦКИБовских образцах. Он позволил увеличить дульную скорость на 10 - 15 м/с и достичь величины 100 м/с - минимум, обеспечивающий кучность, необходимую для матчевой стрельбы. Поперечник рассеивания при стрельбе пулями с плоской головной частью фирм RWS или "Динамит Нобель" у этого пистолета составил 10 мм. Обидно блин... :( Всё до нас придумали.

0

63

A. GENNADICH написал(а):

Обидно блин...  Всё до нас придумали.

Раз придумали и делали - значит работает. :yep:  Осталось проверить, как это работает. :D

0

64

Попытался "поймать" поршень…
По задумке, шток утяжелителя (из штока газового упора) должен был расклинить в направляющей… Неудача… Не расклинило.  :dontknow:  Попробую изменить угол клина…
http://s7.uploads.ru/t/B9j1h.jpg
http://sg.uploads.ru/t/CH2Zv.jpg

0

65

Вес клина наверно маловат.

0

66

A. GENNADICH написал(а):

Вес клина наверно маловат.

Да, Лёш, есть такое мнение. :yep:
Сегодня сделал новый клин, с более острым углом. Результат - 0. :dontknow:
http://s9.uploads.ru/t/Kw9k4.jpg

Завтра ещё раз переделаю...

0

67

А ведь наверное эта тема очень полезна для торможения отскока ударника в ПЦП. Энергии там гораздо ниже, значит, вероятно, то что не давало ощутимого результата в ППП может и сработать. :idea:

Вот если в цилиндрическом ударнике выделить сегмент под углом градусов 30 к оси. Сегменту оставить небольшой ход вперёд назад ограничив его элипсными отверстиями через которые в тело ударника будут посажены штифты.

http://images.vfl.ru/ii/1530961291/d7a03d92/22390454_m.jpg

Думается, что лучше изготовить в начале заготовку с избыточным диаметром. Отрезать от неё клинообразный сегмент. Сделать максимально гладкой плоскость по которой будут скользить детали. Потом собрать заготовку к примеру на винтах и тогда уже обработать в размер.

Очень даже вероятно, что ударник будет неплохо клинить на отскоке. Уверенность появилась после того как капролоновый ударник слегка распух от влаги, что значительно увеличило усилие взведения.  o.O

0

68

FROL написал(а):

Энергии там гораздо ниже, значит, вероятно, то что не давало ощутимого результата в ППП может и сработать.

Тимур, а не будет ударник блокироваться при максимальном ходе и мешать закрытию БК. :question:

0

69

ROV написал(а):

Тимур, а не будет ударник блокироваться при максимальном ходе и мешать закрытию БК.

Если предусмотреть "обратный ход" (что-нибудь около 5-6мм) за счёт люфта/зазора на штифтах - этого должно хватить.

0

70

ROV написал(а):

Тимур, а не будет ударник блокироваться при максимальном ходе и мешать закрытию БК.


igor66669 написал(а):

Если предусмотреть "обратный ход" (что-нибудь около 5-6мм) за счёт люфта/зазора на штифтах - этого должно хватить.


Не знаю, будет-ли кло-нибудь эту идею в металл (в смысле пластик) вооплощать :D .Но наверное люфты должны обеспечивать тормозному клину ход чуть больший чем величина открытия клапана. Наверное и трёх миллиметров хватит.

Вот видео про ижевскую ударку от ОЛега.

0

71

FROL написал(а):

Не знаю, будет-ли кло-нибудь эту идею в металл (в смысле пластик) вооплощать  .

Тимур, будут-небудут... но рассмотреть работу агрегата мы просто обязаны. :D  :flag:

igor66669 написал(а):

Если предусмотреть "обратный ход" (что-нибудь около 5-6мм) за счёт люфта/зазора на штифтах - этого должно хватить.

FROL написал(а):

Но наверное люфты должны обеспечивать тормозному клину ход чуть больший чем величина открытия клапана. Наверное и трёх миллиметров хватит.

А не будет-ли так, что при остановке ударника, клин двигаясь по инерции заблокирует ударник? :blush: Хотя... если клин остановить перед самым открытием БК... то отскочивший от БК ударник "поймается" на нём. :jumping:

Зы. Ручка взвода должна быть на клине. :yep:

0

72

ROV написал(а):

Зы. Ручка взвода должна быть на клине.


попробовал порисовать. Слишком уж всё изящьно (в смысле мало мяса) получается. :dontknow:

0


Вы здесь » Пневматика для всех » Полигон имени Закона Бутерброда » Не поймаешь – не поймёшь…(отскок - противоотскок)


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC