Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » ППП » ИЖ-38 а-ля ГХ из ИЖ-38 1992 года.


ИЖ-38 а-ля ГХ из ИЖ-38 1992 года.

Сообщений 1 страница 30 из 203

1

Начну с воровства. Воровства, главным образом у себя, ну и не только. Если вы видели это в на других сайтах, значит вы тоже подвижный человек, в общем, просьба не плеваться, некоторые нудные места буду сокращать, другие добавлять.

Начну немного из далёка. Как я заболел пневматикой. Решил отвлечь  детей от компьютера и приобрёл у людей ИЖ -22 и ИЖ-38. Принёс домой, получил от жены, старший воспринял приобретение равнодушно, младший со сдержанным восторгом.
И так, в моём полку только младший (тогда 9 лет) и две не совсем  здоровых воздушки. ИЖ-22 решили не трогать (в последствии заменил только ролик на подшипник и добавил маленький утяжелитель, правда залитый припоем), а ИЖ-38 определили на модернизацию.
В начале ( после сглаживания острых краёв) пошёл по самому проторенному: залил канаву (хорошо ли?) и манжету, установил утяж поршня и сделал дульную фаску. Залил приклада эпоксидкой с песком токарь изготовил надульник на резьбе,  припаял ласту. Потом была обрезка ствола (в начале по внутреннему дефекту) и новая казна, но всего этого оказалось мало.   

http://s2.uploads.ru/t/sJlUY.jpg

Старался больше читать, росла информированность - обрезал поршень, но не радикально, решил сохранить предохранитель, вырезал миллиметров восемь. Предохранитель сохранил, но осадок остался, гложет душу недоАП. Где-то в это время   собрал хронограф.

http://s2.uploads.ru/t/lbWm9.jpg

http://s3.uploads.ru/t/F85H1.jpg

http://s3.uploads.ru/t/vrfqL.jpg

Теги: Апгрейд ИЖ-38

0

2

Понял, что всё, что я делал – не серьёзно (по моему тогда было около 185 м/с), решил продолжить гонку. Надо дальше увеличивать ход, повышать эффективность. Появилась гамо  манжета. Задумал оригинальную (как мне тогда казалось) переделку задника.

http://s3.uploads.ru/t/yV8P0.jpg

http://s2.uploads.ru/t/AeFqz.jpg

http://s3.uploads.ru/t/Elpg1.jpg

http://s2.uploads.ru/t/xOTy7.jpg

Отрезал от него сзади (немного тавтология) 8.5 мм. Пересверлил отверстия в цилиндре (старые заварили). Получил полуграммом где-то двести с небольшим. А у нормальных мастеров двести двадцать и больше… , беда! Где мои мысы? Параллельно стал немного заморачиваться на счет точности, напрягал вертикальный расколбас (классный термин).

http://s3.uploads.ru/t/g7MBP.jpg

Пришёл к выводу, что  максимальная ППП не должна внешне походить на огнестрел, в ней должна нейтрализовываться отдача поршня. Стал думать о том, как бы центр масс приблизить к оси движения поршня, эалил приклад с тяжёлой верхней частью (сосредоточил вверху металлические стержни), стрелять стало не удобно и разошлась куча, винтовка получилась валкая. Заметил серьёзный изгиб ложа ( красная линия ) при взводе пружины, стал думать и над этой проблемой. На тот момент понял только, что серьёзная пружина ( от ослабленного stoeger ) и ложе ИЖ- 38 вместе счастливы не будут.

http://s3.uploads.ru/t/yaWf4.jpg

0

3

Классная работа Тимур!Ждем продолжения! Хронограф порадовал... и сразу вопрос, а почему не рамочный?

0

4

Мастер написал(а):

Хронограф порадовал... и сразу вопрос, а почему не рамочный?

Сглупил! Сначала хотел, что бы был, да побыстрее. Сделал с наименьшими затратами и как можно более фильдеперсовый. В принципе, эта конструкция позволяет точно и относительно безопасно позиционировать стволы разных диаметров с мушками и небольшими надульниками. СО2, ППП монстры и здоровые модеры вызывают значительные проблемы.

0

5

Мне кажется ригель запирания  слабоват, поэтому и вертикальные отрывы.

0

6

Думаю дело в угле поднятия ствола (вместе с компрессором) под влиянием отдачи. Чем тяжелее пуля и дольше она в стволе - тем на больший угол успевает подняться винтовка. На фото, чем тяжелее пуля - тем выше точка попадания. Стрелял примерно с 5 метров, без надульника. После этого и сделал вывод о желательности приблизить центр масс к оси движения поршня. Но, как уже писал, винтовка получается валкой.

http://s3.uploads.ru/t/N5eBS.png

Хотя как потом оказалось, запирание ствола тоже не было идеальным.

0

7

Все правильно написал и если отсутствует жесткая связка железа и приклада, то будут отрывы. Но еще они могут появляться из за приоткрытия муфты при выстреле. Надо усиливать ригель.  А вообще конечно надо решать проблему комплексною.... :flag:

0

8

FROL написал(а):

Где-то в это время   собрал хронограф.

Приветствую, можно узнать по какой схеме делали хрон? Сам хочу сделать :)
пока инфу собираю, думаю на каком варианте остановиться, на реализацию которого хватит опыта в схемах...
можно в личку :)

0

9

Vitos_HMAO написал(а):

Приветствую, можно узнать по какой схеме делали хрон? Сам хочу сделать
пока инфу собираю, думаю на каком варианте остановиться, на реализацию которого хватит опыта в схемах...
можно в личку

Витя! У меня есть подстреленный хрон. Отстрелил, по моему, я ему один кондер, а остальное все живое...Даже включается. Но не настраиваются датчики. Ковыряться с ним желания нет, есть рамочник. Если интересно, то могу выслать тебе его. Только пересыл за тобой...если интересно, то пиши в ЛС.

0

10

Очень интересно :) отписал.

0

11

Vitos_HMAO написал(а):

FROL написал(а):

    Где-то в это время   собрал хронограф.

Приветствую, можно узнать по какой схеме делали хрон? Сам хочу сделать :)
пока инфу собираю, думаю на каком варианте остановиться, на реализацию которого хватит опыта в схемах...
можно в личку :)


http://chronolite2.narod.ru/ вроде всё здесь. Если будут вопросы , с удовольствием постараюсь помочь. Хотя с ПИКами я не очень.

Так виден ИК светодиод через фотокамеру, мне кажется, что через камеру телефона видно лучше, наверно фотоаппарат специально ИК излучение фильтрует.

http://s2.uploads.ru/t/o7EBT.jpg

Отредактировано FROL (18 Дек 2012 15:16:21)

0

12

:flag: Спасибо!
Этот ресурс я уже изучаю, думал еще что есть кроме него :)

0

13

Продолжаю.
Запирание ствола сразу не радовало, думаю, слишком низок был зуб ригеля, сравнивал с зубом ИЖ-53. А надо отметить, что сам ригель я уже разок (на тот момент) выдвигал. Думал о том, как бы выдвинуть сам зуб, но после консультации с -S-B-A- от этого отказался.
(Фото -S-B-A)

http://s2.uploads.ru/t/nzFyK.jpg

Двинул ригель ещё разок и получил вот такую натёртость.

http://s3.uploads.ru/t/5biOW.jpg

Поколдавал с формой ригеля, доколдавался.

http://s3.uploads.ru/t/DT6qV.jpg

Хорошо, есть добрые (и не очень) волшебники - сварщики. Ригель восстановил. А его зуб - спилил на.. чисто! Сделал вместо него стержень-штифт. Получилось хорошо, запирается плотно и без чрезмерных усилий.

http://s2.uploads.ru/t/HEvJz.jpg

http://s2.uploads.ru/t/CiE6I.jpg

Отредактировано FROL (18 Дек 2012 20:57:43)

0

14

Добавило ли новое запирание ствола скорости, толком не понял и на месте не остановился, хотя наверно надо было. Что ещё не делал – перепуск не укорачивал (по методу всё того же прославленного  -S-B-A-). Сверло на 13 (плохое число) и вот оно, вернее ОНА канава с обратной стороны.

http://s3.uploads.ru/t/SZU59.jpg

0

15

Ничего не напоминает?

http://s3.uploads.ru/t/WEgOK.jpg

0

16

Судя по скрругленной грани ригеля - иномарка. Владимир С в свое время сравнивал мой ИЖик с Хатсаном. Угадал?
Наверно, при случае на других переломках попробую такой ригель, почему у ижмеховцев так не получается.

+1

17

FROL написал(а):

Судя по скрругленной грани ригеля - иномарка.

Точно...

FROL написал(а):

Владимир С в свое время сравнивал мой ИЖик с Хатсаном. Угадал?

Нет...

FROL написал(а):

Наверно, при случае на других переломках попробую такой ригель, почему у ижмеховцев так не получается.

Решение просто отличное....Если ты даже не подозревал какую копию сделал, то я просто снимаю шляпу... Без всяких под...бок. Потому что ты сделал Gamo Hunter 1250 сам того не зная... Пусть буржуины подавятся, со своим инженерным штатом. Это только еще раз доказывает, что наше образование намного превосходит ихнее, потому что не только учит наукам, а еще учит думать!!!!! Тимур! 100500!!!! Без плюса в репу просто не могу.....

0

18

Спасибо! Но ты меня сильно перехвалил.
Вот он какой - северный олень (казна ГХ1250)! Я считал гамовцы против ригеля зуб ставят (у меня есть клон 440, тоже с  скруглённой гранью ригеля). Штифт, как ответную часть ригелю я конечно раньше мельком на картинках просто не мог не видеть. Ну, а когда жареным запахло мозги активизировались.
Более того могу поведать о своей темноте "исшо" одно: делая казну как на ГХ1250, я думал, что её первооткрыватель -S-B-A-.
И идеальное место для штифта нашёл тоже не с первого раза (неправильные отверстия заварили), в общем, хорошие сварщики на заводе от меня стонут.

Отредактировано FROL (19 Дек 2012 11:23:14)

0

19

FROL написал(а):

И идеальное место для штифта нашёл тоже не с первого раза (неправильные отверстия заварили), в общем, хорошие сварщики на заводе от меня стонут.

Кстати...вот как раз об этом и хотел спросить. Как размечал место под штифт. Хочу попробовать, но хочется учиться на чужих ошибках... :rolleyes:

0

20

Сейчас ИЖика под рукой нет, в субботу попробую нарисовать эскиэик с замерами. Только, думаю, возможно придётся по форме ригеля отверстие штифта корректировать.

0

21

FROL написал(а):

Сейчас ИЖика под рукой нет, в субботу попробую нарисовать эскиэик с замерами. Только, думаю, возможно придётся по форме ригеля отверстие штифта корректировать.

Договорились!

0

22

Заэскизировал ответный ригелю штифт. Изготовил его из хвостовика сверла d=4 мм. Удача улыбнулась не сразу, только со второго раза удалось попасть куда надо. Опять выручили сварщики. Если кто будет повторять, рекомендую проверить размеры применительно к своему железу. Так например рога компрессора моего ИЖика разной ширины: 23.3 и 23.1 мм, на эскизе округлил до 23 мм.
http://s3.uploads.ru/t/70UGm.jpg

0

23

полезный чертёжик для рукоблудливых ижеводов , а как на деле показал себя такой способ ?  на хатсане что то так и не добился нужных усилий закрытия открытия ригеля , но и времени было мало и хат не мой

0

24

Блин , затянул "Мой Вьетнам", так бы и трындел о нём.
Ну , пойду дальше. И так, захотел я казну ГХ 1250, действуя по методу -S-B-A-  вынул ствол, прошёл сверлом на 13 мм компрессор, нарвался на канаву с о стороны ствола (фото было выше). Еще напомню, винтовка 1992 года, заостряю внимание потому, что в разные годы форма канавы была разная.
Стал выдумывать методы лечения. Сначала попробовал закрыть канаву ввёртышем с пайкой.
http://s2.uploads.ru/t/fBQZg.jpg
Получилось плохо, не удалось обеспечить герметичность на пике давления. Наружная форма канавки под уплотнение из за канавы цилиндра имела неправильную форму, резинка расширялась и сбрасывала давление.
Решил лечить радикально - заменой дна цилиндра.
Компрессор был отнесён токарю с просьбой разрезать в отмеченном месте, с как можно меньшей потерей длинны. Разрез был произведён не по разметке, а дальше от "рогов", аргумент - резец бы вырвал металл за пазом выбранным в цилиндре под ствол. об этом мне ещё придётся в последствии пожалеть.
Открылась страшная картина! Думаю, не многие видели цилиндр со стороны дна и держали его (дно) в руках.

http://s2.uploads.ru/t/h4mXY.jpg

Говорят, что манжета за долгие годы может отшлифовать стенки цилиндра - сомневаюсь.

http://s3.uploads.ru/t/sHPyB.jpg

Канава впечатляет! Для наглядности нарисовал эскиз.

http://s3.uploads.ru/t/3jrhQ.jpg

Отредактировано FROL (26 Дек 2012 09:56:51)

0

25

Токарь убрал выступающую часть дна и выточил "таблетку" - новое дно с минимальным зазором-канавой. Цилиндр был обработан изнутри шкуркой на барабане лазерного принтера, до снятия стиральной доски, итоговый диаметр 25.3 мм.

http://s3.uploads.ru/t/Hf2cm.jpg

Таблетка приварена к головке и обработана на токарном.

http://s3.uploads.ru/t/LdCxX.jpg

Шов между головкой и цилиндром разделан и проварен.

http://s3.uploads.ru/t/NgvJ6.jpg

http://s2.uploads.ru/t/8jlvM.jpg

Муфта и ствол имели очень свободную посадку, облудил, собрал на пайку.

http://s3.uploads.ru/t/Tt3F8.jpg

Компрессор обточен, ИЖик собран.

http://s2.uploads.ru/t/Jq5XI.jpg

http://s2.uploads.ru/t/FTn0h.jpg

Отредактировано FROL (24 Дек 2012 15:55:08)

0

26

Винтовка стала выглядеть так.
http://s2.uploads.ru/t/dlKpf.jpg
Скорости полуграммом превысили д20 м/с. Можно радоваться, но радовался я недолго.
Перед сборкой выполнил химическое воронение ствола с муфтой и что бы сберечь покрытие решил вставить между рогами и муфтой пластиковые шайбы из бутылки. Муфта стояла с минимальным зазором, попробовал разогнуть рога и очередной раз нарвался. Лопнула заводская сварка между головкой и компрессором.
Беда!
http://s2.uploads.ru/t/AgUqT.jpg
http://s3.uploads.ru/t/jzAUH.jpg
http://s2.uploads.ru/t/sRw0Y.jpg
http://s2.uploads.ru/t/dor3a.jpg
http://s3.uploads.ru/t/PVvea.jpg

0

27

Заново разделал и заварил.

http://s3.uploads.ru/t/DgGEM.jpg

Обточил.

http://s2.uploads.ru/t/AOuEI.jpg

Решил перейти на ложе от МР-512, так как родное плохо справлялось с пружиной от "Stoeger", перегибалось, что в будущем сулило излом. Сравнение двух лож.

http://s3.uploads.ru/t/PJKD8.jpg

Для плотной установки и что бы использовать боковые отверстия в ложе приварил к П-образным скобам пластины-щёчки.

http://s3.uploads.ru/t/wh8r3.jpg

http://s3.uploads.ru/t/A73wJ.jpg

Параллельно провёл ещё одну модернизацию, заварил расширение паза на цилиндре. Может это позволит избежать иногда возникающих, значительных отрывов. Иногда выступ цилиндра, судя по следу, всё таки бил по краю паза (ход поршня 69 мм).

http://s2.uploads.ru/t/pMTNa.jpg

Отредактировано FROL (24 Дек 2012 16:50:25)

0

28

Осталось всё хорошенько заворонить и будет вообще красота !

0

29

зачётная работа , я бы не осилил

0

30

Хоттабыч написал(а):

Осталось всё хорошенько заворонить и будет вообще красота !

Спасибо.
С нормальными покрытиями (ржавый лак, селитра) боюсь пока связываться. На больших деталях применяю жидкость для воронения Perma Blue, А небольшие, где не важна термообработка (надульник, целик, намушник), вороню нагревая феном и натирая маслом. Приходится делать на работе.

0


Вы здесь » Пневматика для всех » ППП » ИЖ-38 а-ля ГХ из ИЖ-38 1992 года.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC