Приветствую, друзья! Вынужденно отсутствовал.
Что-то призадумались все крепко по поводу обращения друг к другу на форуме. А почему? Думаю, что потому-что "указивка" обращаться на Вы многих напрягает. И правило требует исключений. А кто будет решать, в каком случае и для кого оно, исключение, приемлемо? Так к чему этих сложностей? Тем более. что обращение на ВЫ отнюдь не исключает хамства.Можно уважительно обратиться на Ты и презрительно-уничижительно на Вы. И начинается взаимный срач. Такой, что тошно читать. Зато приличия, типа, соблюдены. Оно нам надо? Давайте спорить, если существо вопроса того требует, вежливо и уважая мнение оппонента. И тогда вопроса "а что это ВЫ мне тыкаете?," возникать не будет. Это мое мнение,которое не навязываю, а просто делюсь Судя по активности обсуждения данного вопроса, а вернее, по его отсутствию, можно предположить, что все останется, как есть. В чем ничего страшного или странного не вижу... Ну и отличать надо как-то хамство от неумения выразить мысль. Зачастую недоразумения "растут" именно отсюда. Вот, в принципе и все, что хотел сказать по данному вопросу...
С уважением.

дело привычки, например открыв новое сообщение сразу видно о чем списывались ранее для забывчивых очень удобно.
А когда цитаты превышают предел удобства, можно просто подчищать начальные сообщения в цитате, оставляя последнее...

Я вообще предлагал активнее использовать скайп, имхо удобнее чем личка в форуме.

Очень рад возвращению!
а по теме, как-то сначала вроде напрягались с ты-вы, а потом вроде выровнялось
если частое общение пошло по личке, прояснил этот момент и вроде все решено.
только вот уже забывать что-то начал, с кем уже на ты а с кем еще на вы...
и это немного мешает

А вообще я бы проголосовал за переход на форуме на Ты 

АГА! значит тоже батенька грешим забывчивостью?!
Володь, а давай сделаем голосование на форуме а? про ты-вы и посмотрим

Ребята! Сделать голосование не долго. Вот только нужно ли? Смотрите сами. Последний пост был 24 сентября. До сегодняшнего дня никто даже и голову себе не забивал как к друг другу обращаться. Пришел один форумчанин, написал свое мнение и всколыхнул всех.. Все сразу почему то задумались ТЫ или ВЫ!!!! Бросьте заниматься ерундой. Живем как и жили раньше....А проблема не стоит и выеденного яйца.

Ребята. я как-то сразу не заметил этой темы, а потом вообще не до компа стало. Сорвался внезапно(по звонку) в Азербайджан.Мама моя старенькая тут.Практически уже хоронить настроился., но слава богу. обошлось.Выдюжила.Я вам скажу, делать операцию на ущемленной грыже в восемьдесят три года. это не фунт семечек сгрызть...
Ну ладно. Так вот. только дня четыре. как подключился к инету.Полез смотреть, что новенького произошло...а тут зависшее на обещании думать, обсуждение правил.
Дим, дружище, я вовсе не собирался тебя задеть, когда писал, что возможно напрягает  "указивка". Написал по факту. И не важно, от кого она бы исходила. Ничего обидного в этом ни для кого не вижу. Наверно не открою ничего нового, если скажу, что письменно общаться гораздо труднее, чем "изо рта в уши". Отсутствует интонация. Люди не знают друг друга лично, привычек и восприимчивости к словам. "Пришел один форумчанин, написал свое мнение и всколыхнул всех" - это факт! И что? Мне нужно это читать как: "приперся тут один, когда уже все и думать забыли об этой теме, всех вз...будоражил, негодяй"?  Тем более после "До сегодняшнего дня никто даже голову себе не забивал как друг к другу обращаться"   ??? Мне следует обидеться на Мастера? Но я то понимаю, что он имеет в виду период после 24 сентября, когда тема очень естественно заглохла.Ведь 32 поста до того именно этим и "забивали" себе головы! А я что? Рыжий? Вот и выразил свое мнение... и нарвался на отповедь.
Дим, что такое дисциплина, мне хорошо известно.Как и указивки.Я тридцать два календарных года отдал армии. И я не против правил.Конструктивных и оправданных. Разборок я не хочу, но и непонятки нам тоже не нужны.(Самое смешное, что в том злополучном посте я писал именно о том, что произошло сейчас.Поэтому отвечу по пунктам, чтоб не было разночтений:
1.Это факт.
2.32 поста.
3.Слово изобретено не мной.б)задеть и в мыслях не было.Писал по факту.в) нет необходимости.Не страдаю я манией величия.
 
*
Этого я вообще не понял
*
И это факт.
Протеста не было. А так да, я молодец   А ты что имел ввиду?
См. 32поста
Я дышал по правилам тридцать два года. подышу еще.Не проблема. Нашей бы Думе, да  твою готовность пойти поправить
Надеюсь, что все написанное будет понято правильно. Дим, дружище! Ну извини ты меня, засранца! Стиль у меня такой. Таким вот образом выражать мысли. Не потому, что "вот мол как могу", а потому что иначе не умею. Господи, да что же тут за смайлы такие? Ни смущенно улыбнуться, ни подмигнуть дружески. Все шустрые какие-то и непонятные. Даже недоуменно пожать плечами нечем
С уважением ко всем участникам.

+100 по всем пяти пунктам!

Доступа к личной переписке нет ни у кого. Даже у меня. Поэтому глупо что либо запрещать, если не можешь не только повлиять, а даже посмотреть что там написано. По поводу всего остального скажу просто....Никаких концлагерей строить не буду. Если Вы считаете, что Вас каким то образом оскорбили, можете надавить на клавишу пожаловаться. Будем разбираться. Будем разбираться и с личной перепиской, если будет получено разрешение оппонента на огласку Вашей переписки. Для подбных ситуаций есть пункт 3.8 правил, который гласит:

По терминам не вижу смысла что либо прописывать. Все есть в открытом доступе....

Похоже начинается  вторая серия...  Вас заклинило что ли насчет медалей и регалий или Вы злитесь, что еще не ветеран?!
Причем здесь это вообще? Вам русским языком взрослые люди говорят о том, что, не надо нести склоку и негатив на форум, надо научиться сдерживать эмоции при общении с участниками, прекратить совершенно пустой флуд.

А Вы пытаетесь на свой лад изменить правила форума, не Вами писанные кстати.
Подумайте над этим на досуге.

Мне почему то не весело. Когда то знавал и я одного товарища, обиженного на весь свет и на участников форума... Правда это было давно и этот человек пересмотрев свои взгляды понял, что он неправ, а те на кого он обижался стали его друзьями, простив его за несдержанность и упрямство. Вы знаете о ком я говорю... 
Поэтому только доброе отношение, уважение и лад должно жить на форуме " Пневматика для всех"! И я в первых рядах буду за это бороться, если потребуется.
С Уважением, Владимир.

Я искренне рад что Вы не допустите нарушения правил даже в личной переписке. Но вот вопрос:
Вы говорите что выяснения наличия нарушений в личной переписке возможно лишь только в том случае если отправитель сообщения разрешит Вам доступ к личным сообщениям. Да? я правильно вас понял? Следовательно если НЕ разрешит то тогда что? Вы его обвините (как в гражданском процессе) ? Или сработает презумпция невиновности как в уголовном разбирательстве? А не проще ли включить функцию блокировки- Игнора нежелательных сообщений? Или прописать в правилах , что если "при поступлении жалобы на личную переписку , отправитель спорного сообщения запрещает доступ к этому сообщении ,то этот отправитель автоматически становится виновным и подлежит наказанию" как в Гражданском процессе.

Отредактировано SemSmit (2 Дек 2014 12:45:08)

... стесняюсь спросить    Вы не суде работаете? Вам что часто пишут в личку оскорбления? Уклон что то не в ту сторону. Может тогда Вам необходима программа защиты свидетелей?! 
Вы пожалуйтесь модератору, если Вам пишут в личку какие то непристойные вещи и меры воздействия к обидчику будут непременно приняты. Или Вы категорически против, что бы Вам вообще писали в личку... и хорошее в том числе?
Это уже вопрос совсем другой. Медицинским термином выражаясь - это мания преследования, когда человеку кажется, что на него идет травля и окружающие желают ему только зла.
Очень сильно сомневаюсь, что это происходит здесь...

Надо указать в правилах форума что , если, ответов на жалобу в адрес сообщения нарушавшего правила форума, не поступает, значит администрация не считает эти сообщения нарушениями. Ато я жалобы пишу , а в ответ тишина. Такое ощущение что мои жалобы не доходят или игнорируются.
Также необходимо указать в правилах форума о недопустимости деятельности порочащей деловую репутацию интернет ресурсов. В противном случае этот форум могут сильно наказать. Одного "уважаемого комрада" уже забанили на известном форуме за грязь в адрес интернет ресурса, если эта грязь будет продолжатся, могут применить меры и в адрес этого форума.
Необходимо более подробно разъяснить что, на сегодняшний день, контролирующим органам для закрытия интернет ресурса (данного форума) достаточно наличия одной фразы нарушающей закон РФ и призывающей к разжиганию межнациональной розни, вооруженному конфликту,смещения действующей власти.
АДМИНИСТРАЦИЯ форума вдумайтесь! Достаточно одной фразы участника форума и одного письма ( с приложением доказательств)  в контролирующие органы и форум закроют навсегда!
АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА, я призываю вас ДЕЙСТВУЙТЕ ВСЕГДА ПО ЗАКОНУ (пусть даже написанному вами) и не будите в людях внутренне чувства протеста против ваших действий.
На этом форуме отсутствует здоровая критика воабще. Переписка рафинированная, похвалы и медали раздают друг другу 5-7 участников во главе с командой администрации.
Мне лично очень хочется внести конструктивную критику некоторый "пневматических умельцев" но эта критика тут же воспримется как троллинг.
В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА, а тут сплошное согласие, причём только небольшого количества человек, а остальные просто наблюдают за происходящим. Поэтому форум выглядит часто, глупым и скучным.
НУЖНО в правилах форума определить какие критические высказывания допускаются, а какие нет. И НЕ БОЯТСЯ ДОПУСКАТЬ КОНСТРУКТИВНЫХ СПОРОВ.

А можно немного разъяснений.
Что подразумевается под "недопустимости деятельности порочащей деловую репутацию интернет ресурсов", всех или каких-то выборочных? А то знаете-ли есть ресурсы, где например порнографию распространяют. Можно ли их "деловую репутацию" порочить?
Я лично, как "некоторый "пневматический умелец"", готов выслушать (прочитать) сколь угодно критики в адрес моих работ, да и другие думаю тоже.
Что значит "переписка рафинированная", Вы желали получить в ответ неприличные выражения, а получили корректные?
Ну и если Вы на этом форуме нашли что-то хорошее, может и сами раздадите кому-нибудь "похвалы". А медали, к сожалению, раздаёт только Админ. А то я бы Вам выдал "За справедливость", наверное .

И ещё, не является ли Ваша фраза: "НУЖНО в правилах форума определить какие критические высказывания допускаются, а какие нет" призывом к дальнейшей рафинированности форума?

Надеюсь на конструктивные ответы и критику в мой адрес.