Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » Столярная мастерская » Как я делал ложе из фанеры...


Как я делал ложе из фанеры...

Сообщений 31 страница 46 из 46

31

Первый опыт ложестроения . Из б/у опалубочной фанеры . Переклейка на ПВА , покрыто крашеной эпоксидкой , собственно не считая времени склейки на всё ушёл один день . Форма выведена лепестковым кругом болгаркой , потом минут двадцать вручную пошкурил риски и шероховатости .

https://yadi.sk/d/-v7aUcLfg79Pe

http://images.vfl.ru/ii/1429525253/8be2195e/8490957_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525253/4dab135b/8490958_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525254/0ae47e5c/8490959_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525254/f7e5c173/8490960_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525254/a0eb9a47/8490962_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525254/b015fe83/8490963_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525254/b3e3b648/8490964_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525255/267447bb/8490965_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525255/6b5811c2/8490966_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525255/7d7b2b6b/8490967_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525793/39bb8b53/8491082_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525793/06069738/8491083_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525793/53efc749/8491084_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525794/1369ee8e/8491085_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525794/d854719e/8491086_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525794/14650301/8491087_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525794/7ea7e99a/8491088_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525794/a7271d2f/8491089_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525794/49eb7f16/8491090_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1429525795/146e77b4/8491091_m.jpg

p.s. кубик - гамно ! )) такое-же примитивное страшное грубое угрёбище как и мурка , конструктив через жопу придуман .

Отредактировано bellkin (20 Апр 2015 12:30:23)

0

32

bellkin написал(а):

Первый опыт ложестроения . Из б/у опалубочной фанеры . Переклейка на ПВА , покрыто крашеной эпоксидкой , собственно не считая времени склейки на всё ушёл один день . Форма выведена лепестковым кругом болгаркой , потом минут двадцать вручную пошкурил риски и шероховатости .
https://yadi.sk/d/-v7aUcLfg79Pe
p.s. кубик - гамно ! )) такое-же примитивное страшное грубое угрёбище как и мурка , конструктив через жопу придуман .

Отредактировано bellkin (Сегодня 15:30:23)

Мне понравилось!
А почему внутреннюю полость сразу не заложил?

0

33

FROL написал(а):

А почему внутреннюю полость сразу не заложил?

А смысл ? труба резервуара у куба диаметр 22мм , переклейка пакет из двух плит 20мм и в центре 10мм , проще не морочиться и лишнее мясо из готового пакета высвелить и удалить , вся черновая обработка с выпилом паза под резервуар , выведением паза в размер лепестковым кругом , обрезкой контура , и сошлифовкой формы заняла максимум 3,5 часа . Если-бы в центральной проставке оставил карман под выборку паза то это только-бы сильно затруднило высверливание остального удаляемого объёма , центровочному сверлу коронки не за что было-бы зацепиться . Из инструментов была только дрель , маленькая болгарка , и заточенная отвёртка в качестве стамески .

0

34

bellkin написал(а):

Первый опыт ложестроения . Из б/у опалубочной фанеры .

Ничего так получилось, симпатично...

bellkin написал(а):

p.s. кубик - гамно ! )) такое-же примитивное страшное грубое угрёбище как и мурка , конструктив через жопу придуман .

За такой кубик не скажу, не ковырял, у нас они как-то не водятся...А вот мурку хаять не нужно...Она ничем не хуже (а местами и получше) прочих ППП-шек среднего класса... :yep: Уж я с ними "поигрался" в своё время...:)

0

35

magadan.jey написал(а):

За такой кубик не скажу, не ковырял, у нас они как-то не водятся...А вот мурку хаять не нужно...Она ничем не хуже (а местами и получше) прочих ППП-шек среднего класса... :yep: Уж я с ними "поигрался" в своё время...:)

Offtop:
Сейчас цены то конечно не те что в прошлом году , но из реалий годовой-полугодовой давности рассматривая в одном ценовом диапазоне мурку и китайского смерша R3/R7 то мурке место только на помойке .

0

36

bellkin написал(а):

Offtop:
Сейчас цены то конечно не те что в прошлом году , но из реалий годовой-полугодовой давности рассматривая в одном ценовом диапазоне мурку и китайского смерша R3/R7 то мурке место только на помойке .

Ну ладно, неужели ни каких тёплых чувств к мурке не осталось? :question: У меня правда никогда 512-ой не было, с ИЖ-38 сразу на stoeger пересел, так что не знаю, за что ты её так. Сам же вроде бы свою мурку, одно время, совершенствовал?

0

37

Не для продолжения спора там какого, просто истории из жизни...:)
Подсел у меня приятель на Смершей, да и помимо него приносили...В цене они с муркой не аналогичны ни разу, у нас, по крайней мере, Смерши мальца дороже...Но не вызвали у меня ни малейшего вдохновения, если честно, и по качеству исполнения...Особенно впечатлил случай: знакомый один упустил ствол на полуходе взвода и...Короче говоря, загнуло ствол вверх, на том постреляшки для него и закончились... :dontknow:  и это при том, что дудка была укорочена, т.е. не полный рычаг получился при ударе...Одно неплохо было, дудку я выправил ему быстро, пластилиновая она какая-то... :dontknow: Другой приятель, тот, что закусился на Смершах (тот сам пилит/ковыряет) кишки давай менять на Диановские, бо родные - сырец...
Я не хаю Смерш, он тоже кому-то нравится, но у меня как-то не возбудил интереса...А "девятка" (повеселил меня этот девайс в своё время своим гнутым из сырого листового металла поршнем...ну и остальное там...)?..Не, не моё...
Муркино железо реально железнее... :yep:

0

38

FROL написал(а):

Ну ладно, неужели ни каких тёплых чувств к мурке не осталось? :question: У меня правда никогда 512-ой не было, с ИЖ-38 сразу на stoeger пересел, так что не знаю, за что ты её так. Сам же вроде бы свою мурку, одно время, совершенствовал?

А что в мурке хорошее или сделано по человечески ? Спуск угрёбище и ничего толкового с ним не сделать , ложе для пигмеев с тонкими пальчиками , в казне ведро , дульная так сказать фаска тоже раструб/ведро да ещё и пережато накаткой резьбы намушника , стволик с каналом без бочек/пережатий первый попавшийся не возьмёшь , задник компрессора болтается , крепление ложа к компрессору нечеловечье , в компрессоре и стенки "с волнами" и дно обычно правки требует ,  тяга взвода допиливания просит . Есть у ней типа плюс , ага , на стволике металл пожёстче , и чо ? На лотарах сталь как пластилин и ничего , жалоб нет , на перествол лотары да чз берут .

R3 стоил 4тыс , это с нормальным спуском Т05 , полноценной удобной ложей и с 17-19дж в стоке . Достаточно фаски надфилем пробежать и заменить закоцаннаю китайцами при сборке манжету . Кому нужна за сравнимые деньги мурка я хз . На смершах одна болячка - у дульного среза внутри дефекты кольцевые почти на всех , походу от зенкера которым фаску делали , надо пару сантиметров отпиливать и фаску делать .

0

39

Забавно (чесслово, последний мой офф-топ...в этой теме :))...Мурки мне попадали разных лет выпуска, соответственно из разных партий...Такого ужаса, что описал коллега bellkin как-то не попадалось ни разу... :dontknow: Немудрено, что мнение негативное...Прям "примите у товарищей брак и выдайте им другой"...Не, я честно, без сарказма...Спорить, что хуже сделано, мурка или Смерш я не буду...мнения у нас уже сложились, мнение собеседника я уважаю (не важно, совпадает оно с моим или нет), хаять девайс, который ему нравится, не собираюсь даже...потому каждый пусть при своих остаётся... :yep:
Всё, дальше я только про ложе из фанеры...:)

0

40

Ты просто внимание особо не обращаешь , все вышеперечисленные дефекты присутствуют на всех мурках , только в разной степени тяжести :) Я и когда свою мурку выбирал перебрал их в магазине несколько штук , и у знакомого несколько штук разобраных в руках покрутил , два компрессора и три стволика до сих пор в кладовке лежат пылятся , весь "букет" налицо на каждом экземпляре . От Хатсана 125 стволик лежит так он лучше всех мурочных которые лично я видел , очень ровный канал на всей длине , ни сужений ни бочек , чуть плотнее диаметром , даже полировать не надо - гладкий , конфета .

0

41

bellkin написал(а):

Ты просто внимание особо не обращаешь...

Так изящно в недобросовестном отношении к работе меня ещё никто не пробовал уличить...:) Это я дуркую и дразнюсь, конечно, но...Я же их, мурки, не просто осматривал, я их доводил до ума...Не собираюсь утверждать, что мурка идеал или близка к идеалу (из ума я пока не выжил, чтоб такую чушь нести:)), но мне, получается, нереально везло...Даже пресловутые огрехи штамповки, заусенцы там всякие и т.п. практически отсутствовали...Вот чесслово, на тех же Гамах, Бенджиках и Хатсанах было в разы безобразнее...Но пусть их...Я хотел про ложе...
Смотрел я на твоё изделие и не мог понять, чего мне не хватает...Дошло!.. :idea:  Фото задника...задник по форме похож на таковой у трехлинеек...Оковку туда металлическую бы, нет?..:) По мне, так прикольно было бы...Хотя, я не настаиваю, кому что нравится...;)

0

42

Ложе неплохо сделано, сам все свои ложа делал  именно из этой фанеры. Надо было с цевья только тёмные слои счистить, тогда бы красивее было.
Имею мурки и смерш. Мурка для тех, кто любит повозиться, неплохой конструктор, смерш почти не требует доводки. Мой стреляет лучше меня, а мурки я так и не научил попадать. Неприятно, что наши оружейники не хотят развивать пневму - только регресс на лицо. Мне кажетсы, любой из нас на мощностях байкала запустил бы мурку без детских болезней, даже не меняя конструктив

0

43

magadan.jey написал(а):

Смотрел я на твоё изделие и не мог понять, чего мне не хватает...Дошло!.. :idea:  Фото задника...задник по форме похож на таковой у трехлинеек...Оковку туда металлическую бы, нет?..:) По мне, так прикольно было бы...Хотя, я не настаиваю, кому что нравится...;)

Очертания гребня приклада и сделаны по мотивам мосинки , до накладки на задник и врезки "глазок" руки пока не дошли . А сейчас есть сомнения что и дойдут - неинтересны мне ни болтовки ни со2/пцп , цепляют только переломки . Ложе делал в общем как пробное для обкатки перед смершем .

0

44

bellkin написал(а):

Первый опыт ложестроения . Из б/у опалубочной фанеры .

А родное ложе осталось? У меня тоже есть Шанхай QB-78 , только не Delux , а обычный. У этой модели ложе получше чем у простого, чем оно не понравилось? Формой?

С Уважением, Владимир.

0

45

Из ПП-шек мне больше всего по душе пришлась моя Норика Марвик Стайл...Красивая, зараза, точная и удобная...И как раз в фанерном ложе...Хотя, там не моими руками делано было, так по фабрике ей положено...Сейчас радует знакомого...В магазин оружейный забегаю, глаз сам тянется к такой же на витрине...:) Ну и Варька 97-я тоже нравилась, только у неё ложе простое, не фанерное было... :dontknow:

0

46

konvlad22 написал(а):

А родное ложе осталось? У меня тоже есть Шанхай QB-78 , только не Delux , а обычный. У этой модели ложе получше чем у простого, чем оно не понравилось? Формой?

Родного дерева не осталось , и лично по мне контур/форма у стокового дерева унылое куцее угрёбище . Я даже ничуть не возражаю что моя деревяшка и не верх эстетики и совсем не образец совершенства , но вот родное мне кажется недоделанным и незавершённым , оно абсолютно негармоничное , цевъё слишком тонкое и короткое , и в жизни чуть притопленный резик-коробка смотрятся как прилепленные кое-как к дереву , мне такая мелкая посадка в ложе глаз царапает .
http://sg.uploads.ru/t/Z039z.jpg

Отредактировано bellkin (23 Апр 2015 00:40:22)

0


Вы здесь » Пневматика для всех » Столярная мастерская » Как я делал ложе из фанеры...


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно