для магнум класса, я думаю, увеличить расстояние раз и не ограничиваться китайскими наушниками, а поставить уже более-менее именно микрофоны. даж от караоке подойдет.
Звук удара о щит различим будет, несмотря на то, что первый создаст помеху. и она будет не такая сильная. у микрофона есть понятие- диаграмма направленности. плюс- мы пишем конкретно именно поканально, а значит сильный импульс одного канала и помеха от другого будут отличаться оочень сильно.
замер вначале волны. все равно будет импульс с затуханием.
согласен.. с магнумом могут быть сложности, но они преодолимы. временная шкала растягивается до цены деления чуть ли не в миллисекунды. опытным путем понять можно. а при наличии хрона- можно и отстроить данную систему. я тумаю расчеты должны быть ну не как швейцарские часы, с погрешностью,но не критичной. и за неимением финансов на хрон, всеж лучше чем досками. уж лучше насчитать так 150 м/с при показании хрона 155. тут плюс один= все под рукой, провода и синяя изолента:)
но это чисто теория. в практике, мне звукач сказал- таким образом хоть что можно замерить. а выяснить с какой части волны измерять- я думаю, опытным путем достижимая цель

уже начал вовсю паять. соберу я этот аппарат:)) и вот что мне звукотехник написал: в вэйв лабе (WaweLab -программа такая) градация до десятой доли милисекунды. и всетаки я склоняюсь что старт замера- это все-таки Пик волны- она же и начало.

именно! тестовый отстрел из серий, в любом случае должен дать результат, ибо при нормальной отстроенной ППП, скорость не вот в десятки метров скачет. тут ээмпирическим путем надо. и правда, принципиальной разницы нет пик или не пик. "Шлепок" об жесть- точно пик, являющийся началом. а вот выстрел- надо в любом случае сначала смотреть на график. если там реально как удар по барабану- то и думать нечего, замеры будут адекватны и с минимальными погрешностями

э неееееет!))) Буду защищать данное изобретение, хоть оно и не мое, но я зная технику звукозаписи, могу за этот способ ручаться. главное- все делать правильно. первый микрофон если типа пьезоэлемента или тот самый наушник- запишет именно импульс, который будет виден. это сто процентов. даже если будут потусторонние шумы, да хоть взвод винтовки- по графикам будет понятно, где взвод, а где выстрел. шептало срывает поршень и он несется к стенке компрессора, правильно? удар поршня и есть выстрел. Пьезоэлемент "поймает" то что нужно. Все шептальные звуки и ржачь друзей будут отличимы)
графически продемонстрирую:

просто на данных принципах работают и локаторы и эхолоты, подсчет расстояния и времени между исходящим и входящим импульсом. это очивидно!)
произвести несколько выстрелов и понять ЧТО пишет микрофон, после серии, четко виден график выстрела и остальные паразитные шумы. Фильтрация этих шумов- глазками, без всякой техники. Маркер на начало графика выстрела и маркер на "шлепок" об тазик или мишень. лишнее режется, а для удобства, временная шкала сбрасывается на ноль. и в начале импулься мы имеем нулевую точку отсчета, отталкиваясь от которой мы приходим к "шлепку" и понимаем, это равно например 10 миллисекунд. дальше формулы и куркулятор)))

Отредактировано Fisch (27 Мар 2013 15:44:57)

Agioso
а если поиграться с герцами при записи? не 44. а ниже например. Всетаки не попсу пишем))

ну если карта позволяет, то по сути можно приподнять. т.е. выход то есть))))