Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » Болталка - трынделка » Конкурс-Зачет или Зачетный Конкурс.


Конкурс-Зачет или Зачетный Конкурс.

Сообщений 31 страница 60 из 202

1

Открывая новый раздел, хочу разьяснить правила  для участников. Для получения приза необходимо набрать 10 баллов, т.е. один правильный ответ= 1 балл. Более полный, исчерпывающий ответ - еще + 1 балл.
Можно отвечать правильно не подряд, но помните - кто первый наберет 10 баллов, тот и получит приз. Модераторы участвуют наравне со всеми участниками и получают как все по 1 баллу за правильный ответ.  Конкурс согласован с Администратором форума и при его участии.
Подсчитывать баллы мне будет помогать МАСТЕР.

********************
Вот приз. Шкатулка под ПМ.

http://s4.uploads.ru/t/IWvnJ.jpg

http://s5.uploads.ru/t/7OAIU.jpg

http://s5.uploads.ru/t/6x9jI.jpg

********************
             
И так первый вопрос:

Что это за винтовка? ( для полного ответа, можно добавить марку , для кого или чего создавалась, идеально - кем.)
Не надо переписывать весь интернет, достаточно сказать своими словами, без дат и полной ТТХ.

http://s4.uploads.ru/t/3AXEB.jpg

Желаю удачи всем!   :flag:

С уважением, Владимир.

Отредактировано konvlad22 (11 Сен 2013 22:16:13)

0

31

Кастусь написал(а):

105 мм. пушка фирмы 'Шнейдер' образца 1913 г. Франция. Впервые использован поршневой затвор, новое крепление ствола в люльке, новый вид пневмогидравлического противооткатного кстройства. Основная полевая пушка Французских ВС в 1940-м году.

Ваша правда! Это " Шнайдер". И Вы получаете 1 балл.

**************************************************

Итого:  FROL = 4 балла
           Кастусь = 1 балл

**************************************************

Вопрос № 6

http://s5.uploads.ru/t/Zegxl.jpg

http://s4.uploads.ru/t/R1do5.jpg

Как называется этот нож?

С уважением, Владимир.

0

32

Господа офицеры , у Вас проблеммы с холодным оружием? Это не охотничий нож, не нож грибника и не нож маньяка - это ОЧЕНЬ достойный нож , стоявший и стоящий на вооружении до сих пор.   :flag:   С уважением, Владимир.

0

33

партупея похоже на "нашу" а вот форменные штаны нет(((

0

34

Леха-сумо написал(а):

партупея похоже на "нашу" а вот форменные штаны нет

Алексей, мы ж не про галантерею говорим, а о ноже!  :crazyfun:

0

35

Пока мне это холодное оружие видится на японском лётчике времён заката эры поршневой авиации. Будем искать!

0

36

FROL написал(а):

Пока мне это холодное оружие видится на японском лётчике времён заката эры поршневой авиации.

:crazyfun:

0

37

чейта кажется для летчика великоват по длине....
больше похож на кортик....

0

38

Леха-сумо написал(а):

чейта кажется для летчика великоват по длине....больше похож на кортик....

Алексей, это нож - совершенно точно. И последняя подсказка - к летчикам , тем более  японским он никакого отношения не имеет... Все гораздо ближе, чем Япония и проще, чем кажется на самом деле.  :flag:
А вот, мне кто балл даст за такой коварный вопрос, на котором вспоткнулись такие "ЗУБРЫ", как Леха-сумо и FROL ?!  :crazyfun:     С уважением, Владимир.              P.S. Тимур, могу сказать правильный ответ, но с Вас слетит один балл.

0

39

konvlad22, ну не один же Тимур участвует. Думаю, что не стоит разглашать раньше времени. Кажется мне, что это полицейский нож.

0

40

Кастусь написал(а):

konvlad22, ну не один же Тимур участвует. Думаю, что не стоит разглашать раньше времени. Кажется мне, что это полицейский нож.

Не полицейский - они б тогда резали всех подряд, дубинки то отбирать надо, а тут такой агрегат...       С уважением, Владимир.

0

41

По стилю почему-то напоминает казачие клинки...
но сколько не рыл интернет не нашел конкретный экземпляр даже на профильных форумах :-(

Пы.сы. А по поводу баллов Владимиру-думаю можно давать если допустим за 3 дня ни кто правильно не ответил!

+1

42

Владимир, Бог с ними с баллами. Но думаю надо ещё с ножиком по бодаться. уже зацепило.
Не имеет отношение к авиации, уже хорошо. Хотя на Лёхины слова на счёт величины могу ответить, что самураи, вообще, чуть не с катанами летали. А кортики без гарды наверно не бывают. К тому же здесь имеет место чёткая фиксация ножен, исключающая болтанку оружия. Это, думаю, необходимо либо для перемещения в стеснённом пространстве (самолёт отпал), либо для действий в особых условиях. Но несколько смущает парадный вид оружия.

0

43

Раскусил я его! Нож казачий пластунский (нож пластуна). Теперь всё понятно. И "красивость" и особенность крепления. Ну Владимир, ну молодец! Это надо же так народ озадачить.  o.O

http://s5.uploads.ru/t/z5lWD.jpg

Пластунский нож - разновидность казачьего оружия ближнего боя применяемого в частях казачьих разведчиков (пластунов).

Выделяется универсальным креплением ножен, предназначенных для ношения, как на ремне, так и на конечностях.

Происхождение этого вида казачьего оружия достоверно не известно.

По одним данным клинки такого типа изготавливались казаками из сломанных шашек, чему подтверждением в принципе может служить дизайн оружия копирующий шашку.

По другим данным происхождение "пластунского ножа" приписывается Силину Ивану Ивановичу (1860-1963) ученику мастера Морозова, уроженцу города Троицка Челябинской губернии который якобы изготовил "пластунский нож" в данном виде взяв за образец вооружение кавказских горцев, которые для удобства пристёгивали кинжалы ремешками к ноге, а не на пояс.
По этой же версии эти ножи предназначались как наградное оружие для поощрения казаков за вылазки в тыл противника и пленение не менее восьми старших чинов противника. Указывается существование 14 ножей, но реально известно 8.

Ведётся довольно много споров по вопросу как существования так и внешнего вида данного оружия у казаков, однако вероятность существования велика только за счет того, что снаряжение казаки собирали себе сами, а попытки введения у казаков оружия одного вида по большей части не увенчались успехом.

Сегодня, по заказу Казачества разработана реплика «Пластунского ножа Силина» с небольшими конструктивными изменениями, выводящими его за рамки действия закона о «холодном оружии» и соблюдением технических параметров и предъявляемых требований «ЭКЦМВД РФ» как то: конструктивные изменения рукояти гарды (подпальцевая выемка менее 4 мм).

общая длина - 350 мм
толщи на клинка - 4 мм .
наибольшая ширина клинка - 38 мм .
длина клинка - 220 мм .
сталь 45Х

http://s5.uploads.ru/t/kFBNV.jpg

http://s4.uploads.ru/t/RNzwn.jpg

К стати, подобраться к ответу смог начав анализировать ножны (как у Ленина: "Мы пойдём другим путём".).
Владимир, спасибо! Получил истинное удовольствие от поиска.

+1

44

Ну,... что я хочу отметить. Все ОЧЕНЬ большие молодцы! Логикой блеснул в очередной раз Алексей ( Леха-сумо) , упорством (Кастусь), но больше всех отличился Тимур (FROL) - разгадав , я считаю, трудную загадку!!!
С удовольствием вручаю ему очередной заслуженный балл.

Итого: ( FROL ) = 5 баллов
          (Кастусь) = 1 балл
**************************
Я то больше удовольствие получаю даже,  чем Вы.  ВСЕ МОЛОДЦЫ!!!
Ждите следующий вопрос.
С уважением, Владимир.

0

45

Ну, что ," Орлы боевые ," готовы? Тогда следующий вопрос.

http://s5.uploads.ru/t/27ojJ.jpg

Что это за аппарат? ( в ответе должно прозвучать не только предположение, как Вы понимаете. )

*******************************************************************

С уважением, Владимир.

0

46

Да, такую конструкцию разглядывать одно удовольствие. Колесо, трубки. Прям не пулемёт, а ... не знаю с чем и сравнить.

0

47

А я узнал, что это за аппарат, в каком музее он стоит, и на базе чего он сделан :idea: . Ничего (кроме имени) не могу найти про конструктора :blush: Если найду - выложу.
Хочу, что бы сыграли и другие.

0

48

FROL написал(а):

. Ничего (кроме имени) не могу найти про конструктора  Если найду - выложу.

К сожадению, Тимур, то, что Вы нашли - это все! Больше ничего найти не удастся. Это единственный несерийный экземпляр, поэтому он и в музее.
Давайте подожнем до понедельника конечно, но это ничего не изменит!       :flag:  С уважением, Владимир.

0

49

"Прототип импровизированного пулемета Игнаца Шрницица сделанного на базе пехотной винтовки М1888/90 системы Манлихера, калибр 8 мм, 1915 год".
Венский Военно-Исторический Музей.:yep:
Пока искал, нашёл ещё бОльшую чудесатость. Пулемет с автоматикой на каком-то очень хитром приводе с использованием магнитов и автомобильного топлива.
Надпись гласит: Rifle with magnetic mechanism. Petrol-driven. Made as a model, was not mass produced because of the complexity of its functioning mechanism. Ottoman, early 20th century.

http://s5.uploads.ru/t/W0fgK.jpg
(в качестве флуда).

0

50

И где такое чудо выставлено?

0

51

FROL написал(а):

И где такое чудо выставлено?

А пёс его знает, где оно выставлено. Я здесь нарыл: http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/Старое-и-прикольное-оружие.540/page-11
Во! Дальше, в той же теме. Это Турция, Стамбул. Военный Музей. http://www.ohtyrka.net/2012/02/27/stamb … e-oruzhie/

Отредактировано razamanaz (27 Сен 2013 14:28:59)

0

52

Ждать по сути больше нечего, ответы исчерпывающие. Все молодцы!

Итого:  ( FROL ) = 6 баллов
           (Кастусь) = 1 балл
           (razamanaz) =1 балл

***************************************************

С уважением, Владимир.

Следующий вопрос будет позже.

0

53

Что за чудо?

http://s5.uploads.ru/t/Um8pW.jpg

***************************

С уважением, Владимир.

0

54

Ох не туда создатели фильма "Обитаемый остров" при выборе реквизита смотрели. Это же готовый "бронеход"!

0

55

Вот ссылка. http://reibert.info/antik/ Музей  с пулеметом на основе винтовки Манлихер и многое другое - находится в Вене. Если ссылка не откроется - наберите МУЗЕЙ В ВЕНЕ ВЫСТАВКА- ПЯТИ ИНОВАЦИЙ.   С уважением Владимир.

Отредактировано konvlad22 (27 Сен 2013 17:27:16)

0

56

Колесно-гусеничный танк Скофилда, вторая модель на колесах...

Интересно, однако, что венцом всей этой колесно-гусеничной эпопеи машин, имевших двойной двигатель, стали новозеландские танки конструктора Дж. Скофилда, представителя компании "Дженерал Моторс" в Окленде. В 1940 г., когда по всей Европе уже бушевала война, новозеландцы решили срочно наращивать свои собственные вооруженные силы, и все поступавшие предложения тщательно обсуждали, а если они того стоили, отправляли на реализацию. На встрече представителей правительства и армии работа изобретателя Скофилда понравилась и была одобрена ими в качестве боевой машины для производства в Новой Зеландии.
Очевидная выгода проекта заключалась в использовании автомобильного шасси компании "Дженерал Моторс", взятого от 3-тонного грузовика "Шевроле". Двигатель, точно так же как и на авто, располагался на этом танке спереди, за ним - водитель и пулеметчик, и еще один пулеметчик в броневой башне в корме. Сиденье водителя можно было поднимать и опускать (при поднятом сиденье заднюю пулеметную башню нужно было развернуть на 180°, чтобы ствол пулемета не упирался в голову водителя, имевшего в этом положении хороший обзор при движении на колесах. Передние колеса не снимались вообще и закрывались изогнутым бронелистом. Что же касается задних, то при движении на гусеницах они перевозились в специальных контейнерах в задней части корпуса и надевались на оси задних ведущих колес гусениц при перемене хода.
Гусеницы при перемене хода опускались и поднимались силой мотора, причем, когда они опускались - задние колеса на осях поднимались, и их можно было снимать и убирать в контейнеры до следующей поездки на колесах. Во время хода на колесах гусеничный движитель отключался, что обеспечивало его сбережение во время движения по шоссе. Экипажу требовалось 7 минут, чтобы перейти с колес на гусеницы и 10 секунд - с гусениц на колеса. К сожалению, на первом образце этой машины колеса не были подрессорены, поэтому танк Скофилда мог двигаться только по дорогам с хорошим покрытием. Интересно, что для того чтобы средняя часть гусениц на колесном ходу не провисала, ее приходилось с каждой стороны подвязывать на цепочках. Запас хода по шоссе этого танка составлял 560 км, а максимальная скорость соответственно на колесах и на гусеницах была 80 и 40 км/ч. Испытания выявили множество недостатков, но в целом машина их все-таки выдержала.

Специалисты высказались за то, чтобы замечания, сделанные во время испытаний, были устранены, а вооружение танка - усилено. Скофилд со всем этим полностью согласился и предложил правительству усовершенствованный проект, который был реализован в металле в декабре 1942 г. Машина получилась куда более законченной и даже чисто внешне выглядела намного более совершенной. Ходовая часть была заимствована у английского БТР "Универсал", а броневые фальшборты убрали. Постоянных колес на танке теперь не осталось, и при движении на гусеницах и переднюю, и заднюю пару нужно было снимать. Конструкция при этом, однако, намного упростилась, так как передние рулевые колеса закреплялись на осях передних направляющих колес гусениц и поднимались и опускались одновременно с задними колесами при перемене хода. При этом сами гусеницы, как и раньше, и опускались, и поднимались из танка.

На этом история колесно-гусеничных танков практически завершилась. Танк Скофилда закончил свое существование на свалке металлолома, однако уже в наше время в СССР была построена опытная колесно-гусеничная машина в варианте БМП (боевой машины пехоты). Впрочем, на вооружение ее так и не приняли, а поэтому передали в Музей бронетанковой техники в Кубинке.

0

57

Леха-сумо написал(а):

Колесно-гусеничный танк Скофилда, вторая модель на колесах...

Молодчина, Алексей! Да, это оно. :flag:  = 1 балл.

С уважением, Владимир.

0

58

Итого:  ( FROL ) = 6 баллов
           (Кастусь) = 1 балл
           (razamanaz) =1 балл
           (Леха-сумо) = 1 балл
*********************************
С уважением к СПЕЦАМ тех. мысли, Владимир.

0

59

http://s5.uploads.ru/t/DyVPY.jpg

Что за птица?

*****************************

С уважением, Владимир.

0

60

ну что это САУ 100%...
побег искать настоящее имя ;)

0


Вы здесь » Пневматика для всех » Болталка - трынделка » Конкурс-Зачет или Зачетный Конкурс.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC